如果有人對英語flight attendant這個詞沒有意見，為什麼對空服員這個詞就有意見？

Alexistipton

如果大家對flight attendant這個詞沒有意見，為什麼有人不能接受說應該稱呼她們為空服員，還在那邊找理由？
英語以前會用steward(空少)跟stewardess(空姐)，現在因為一些概念，幾乎都改用flight attendant(即空服員)了

我不懂的是，很少看過有人對英語flight attendant這個詞有意見，那為什麼每次有人建議盡量用空服員來稱呼，就有人在那邊找理由，說什麼原來稱空姐有貶低的意思喔，長知識了！英語也是這樣好嗎？87到極點

何況不是別人這樣建議而已，我看過一些空服員或前空服員在談話節目上也說可以的話希望盡量稱她們空服員，不要再空姐空姐的叫了！我看過...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

y434sc2

我是沒什麼意見， 因為英文沒有很好

cityeng

像這類對於職業身分的稱呼，
原則上應該會牽涉到當事人的族群本身，還有社會文化的觀感、影響，
如果需要進行正名、或是發生了甚麼相關的社會問題進而需要修正，
那就不妨做個民意調查與統計，讓大家彼此都能接受較適合的選項，
如果大家都覺得麻煩，
那就尊重當事人能接受的稱呼就好了，爭論下去好像也沒太多益處吧？

peggy450

原來空姐有貶低的意思喔
幸好我同事沒這麼覺得  她以前就是「空姐」
我講一百遍空姐  她也不覺得被貶低

護士也是   講護士就是貶低對方
要講「護理師」  
尊重他們  就要稱呼他們護理師
就算對他們大呼小叫  還是叫護理師比較好
以示「尊重」

跟英文有什麼關係  我就不知道了
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

memelan

空少空姐這種稱呼在早年應該算偏正面羨慕的，空服員就是一般很制式的名詞，其實很多詞現在都慢慢有改變，加上空服員是一種企業象徵，他們的服裝和姿態都跟其他行業不同，自然會有一種不想被庸俗的說法

題外話，某種人在臺灣是稱服務生而在大陸地區是稱服務員，撇開習慣說法服務員是比服務生好，在其他領域有不同的等級稱呼，像XX員是高過XX生，在當兵受訓時學員就跟學生不同...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rogerkllin

稱空中小姐，應該是台灣大多數人才會這樣叫的，尤其老一輩人互問某人女兒職業剛好是空服員時，都會答"空中小姐"，語氣上來說，當"空中小姐"在人們眼中是份高檔的職業，人美溫柔又穿得漂亮得體，送送餐工作輕鬆，薪水高，是人們夢想中的職業。但唯有身在航空服務業的人才能體認辛苦吧!因是份職業，所以她稱自己的工作是"空服員"，這應該是比較貼切的說法。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ashun7

對各種職業表示尊重其實很重要
我的話會用他們希望的稱呼方式
他們聽了也開心想必服務也不會差

樟芝荷

有點不能理解這一篇是在討論什麼，既然樓主都說flight attendant(即空服員)了
通篇也都說沒人想被叫空姐，空姐有貶低的意思
那還有什麼值得討論的嗎?

franceparis

我個人認為是這樣子

就像是我學日文

日文的司機要叫運転手さん

台灣有個名詞叫運匠(醬)已經被廣泛使用了

其實ちゃん這個字小孩與女性對長輩的暱稱~只有對非常熟的人才能用

甚至曾經聽過導遊說~這字有點把人壓低了

如果你到外跟不熟的司機先生都叫人運匠~那就不禮貌了

運転手さん翻譯是司機先生
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

david12345678

不管是護士還是空姐
在台灣基本沒有甚麼貶低的意思
只不過從以前到現在習慣的稱謂
就算是現在還是比較常看到稱呼護士小姐
尤其是上了年紀的的人,它們會講護理師小姐的我還沒看過
至於空服員,我只有在大陸看到這稱呼
台灣看到多數還是習慣叫空姐
一堆空姐youtober,都標題自己打空姐
我還沒看到標題打空服員的