- 最後登錄
- 2024-5-1
- 在線時間
- 38 小時
- 註冊時間
- 2009-7-16
- 閱讀權限
- 95
- 精華
- 0
- UID
- 6739704
- 帖子
- 615
- 積分
- 1358 點
- 潛水值
- 30419 米
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com [size=-1]
HPPavilion dv8是光潮系列最新旗艦筆電,螢幕尺寸達18.4吋,系統規格更是頂天。除了Full HD解析度配上BD燒錄機、AltecLansing喇叭加重低音單體與SRS音效、1TB高轉速硬碟、Nvidia GT 230M獨顯之外,更首度搭載Corei7處理器,具備四核心八執行緒、可自動超頻到2.8GHz的驚人運算效能。
價格跟規格一樣頂天,dv8建議售價為NT$72,900元。
LCD | 18.4吋鏡面 (1920x1080) | Video | Nvidia GeForce GT 230M (1GB) | CPU | Core i7-720QM (1.6~2.8GHz, 四核八緒, 6MB, 2.5GT/s)
| HD | 1TB, 2.5吋, 7200rpm | RAM | DDR3 1066 4GB | OS | Windows 7 家用進階 32位元 | [外觀設計]dv8儘管尺寸特別大,但基本造型還是跟Pavilion全系列光潮機種類似,有著黑色亮面機身、氤氳圓圈IMR圖騰,以及耀眼的銀邊機身線條。不過,龐大機身確實讓它的氣勢更上一層樓。把這大傢伙擺在桌上,很快就能吸引到許多目光。不知道大家還記不記得,HP去年發表的旗艦筆電HDX 18?我們比對後發現,新款dv8機身配置是完全延續自HDX 18的設計,僅塗裝由鈦銀色光軌紋路,換成了跟Pavilion系列一致的黑底圓圈紋。筆者的感覺是,HDX 18較具酷炫殺氣,玩家味較重;而dv8則是穩重大器,較有多媒體時尚感。不如往年的變化多端,今年的Pavilion塗裝,從dv2、dv3、dv4、dv6到dv8,全都是一個樣子。不但容易讓人看膩、失去新鮮感,本身想強調的「時尚感」也因此打了折扣。此外,黑色亮面也不適合有潔癖的人,因為你會有永遠擦不完的指紋、油汙、灰塵。18.4吋大螢幕,加上機身重約4公斤,顯然不是要讓你帶出門用的。它的定位處於輕薄型的另一個極端,也就是所謂的「桌機取代型」。因此它塞進了滿滿的配備跟功能,甚至比大多數桌機都還要豐富、完整。▼ 上蓋的最大開啟角度
▼ 機身底部
▼ 實測重達4.1公斤,你絕對不會想背它出門
周邊功能 [size=-1]▼ 開機時會發亮的上蓋HP Logo
▼ 機頂WebCam配有拍攝指示燈與陣列式雙收音孔,實際試用,畫質跟收音品質都非常好
▼ 所謂「無邊框」螢幕,意思是螢幕跟邊框在同一個平面上沒有段差
▼ Altec Lansing喇叭只能算是Pavilion系列的基本配備
▼ HDX 18的Dolby音效,在dv8上面換成了SRS Premium Sound
▼ 開機時才會透出白光的隱藏式多媒體觸控列
▼ 豪華到設置了獨立的高低音調整觸控鍵
▼ 也有提供指紋辨識器,用來取代按鍵盤輸入密碼
▼ 內建是BD燒錄機,可燒錄BD-R、BD-RE空片,並向下相容DVD、CD的讀取與燒錄
▼ 內建電視卡功能,可收看類比有線或數位無線電視節目
▼ 隨附兩款遙控器,小遙控器可以收納在ExpreCard/54插槽內,並具備五向飛梭按鍵
▼ 設置在機身底面的重低音單體
I/O與輸入裝置 [size=-1][I/O連接埠]身為桌機取代型的多媒體旗艦,dv8配備了最豐富齊全的連接埠。總共4組USB(左2右2),其中一個USB兼為eSATA傳輸埠,可以用等同內部SATA硬碟的速度,跟外接硬碟作大量資料傳輸。dv8內建有數位/類比電視卡,可直接安裝天線或有線Cable,馬上收看、錄製電視節目,省去另外購買電視棒、佔用一個USB埠的麻煩。其它如紅外線接收窗、IEEE 1394、第2個耳機孔,都是現在其他筆電較少提供的了。▼ 前側:狀態燈號(開機/充電/硬碟)、多合一讀卡機、紅外線接收窗
▼ 後側:喇叭、螢幕轉軸、散熱孔
▼ 左側:防盜鎖孔、VGA、HP擴充埠、網路埠、HDMI、eSATA/USB Combo、USB、IEEE 1394、ExpressCard/54、散熱孔
▼ 右側:麥克風連接孔、耳機接孔x2、USB、BD-RE燒錄機、USB、TV天線接孔、電源接孔
[鍵盤與觸控板]由於機身有足夠寬度,dv8絕對能放下夠寬敞的全尺寸鍵盤,還附加獨立數字鍵區。雖然不是流行的巧克力鍵盤,但這組鍵盤仍然相當輕快好打,按鍵位置排列跟彈性手感都很理想。觸控板的亮銀鏡面並不討喜,它比機身更容易留下指紋,更能蒐證是否有人偷用過你的dv8。撇除塗裝不談,這個觸控板的滑順度與靈敏度適中,左右鍵也夠軟,基本上算是理想。唯一麻煩是螢幕解析度超高,從左上角移到右下角會需要多滑個幾下。
規格配置 [size=-1]HP Pavilion dv8主要規格如下:- 價格 NT$72,900元
- 處理器 Intel Core i7-720QM 四核心 (1.6GHz, 6MB L3)
- 螢幕 18.4" Full HD無邊框螢幕 (1920 x1080)
- 作業系統 Windows 7 Home Premium 32位元
- 記憶體 4GB DDR3 (2GB*兩條)
- 顯示晶片 Nvidia GeForce GT 230M (1GB)
- 硬碟 1TB (7200 rpm) (500GB*2)
- 光碟機 BD-RE燒錄機 (DVD雙層燒錄 + 藍光BD-R、BD-RE燒錄)
- 無線裝置 內建802.11 a/b/g/n, 藍芽模組V2.0
- 電池 4cell
- 重量 3.86 公斤
- 保固 HP 331 三年保固(一年國際有限保固/第二、三年台灣地區零件/人工保固)+ 30分鐘快速完修+ 一年到府收送服務規格,是dv8最大賣點之一。對NB行情有概念的朋友,稍微看一下規格表,就知道這款dv8賣這麼貴絕對是有道理的。我們把Core i7處理器留到後面,先來看看其他部分。 雖然曾發表過瘋狂的20.1吋超大筆電HDX9230,但HP已經將眼光拉回相對合理的18.4吋,依舊是市面上少見的大尺寸。同時,解析度拉高到Full HD標準的1920x1080,讓它畫面細緻度絕對不輸小尺寸筆電,並可完全對應明年即將成為主流的藍光影片解析度。高檔影音筆電通常也要配上高檔獨顯。dv8搭載的是Nvidia GeForce GT 230M (1GB),從Nvidia自己的分級來看,只屬於效能級中較低階款式,儘管有1GB獨立繪圖記憶體的優勢,但怎麼說也算不上高檔。Nvidia與ATI筆電用繪圖晶片等級比較表: 廠牌 | 新舊系列 | 主流 | 效能 | 高效能 | 狂熱玩家 | Nvidia | 新 200M | G210M | GT 230M
GT 240M | GTS 250M
GTS 260M | GTX 260M
GTX 280M | 舊 100M | G102M
G105M
G110M | GT 130M | GTS 150M
GTS 160M | - | ATI | 新 HD 4000 | HD 4300 | HD 4500 | HD 4600 | HD 4800 | 舊 HD 3000 | - | HD 3400 | HD 3600 | HD 3800 | 硬碟的部分,dv8可以安裝兩顆2.5吋SATA硬碟,預載的是2顆500GB,也就是總共1TB海量。就算只有一顆500GB 7200rpm,也算是主流筆電的最高規格了,同時具備高容量與高轉速、高效能的優勢。在dv8身上,這兩顆硬碟是分別使用的。第一顆硬碟除了Win7作業系統磁區外,還放了隱藏的系統、還原、工具軟體磁區。第二顆硬碟則是整個規畫成一個資料磁區,供使用者自行配置使用。兩個硬碟,會讓玩家們直覺想到Raid磁碟陣列功能。過去,因為筆電晶片組不支援Raid,也不支援JBOD(將多顆硬碟容量合一),所以儘管有出過幾款雙硬碟筆電,但都是只能分開使用。這次配合Core i7的PM55系統晶片,根據Intel官方規格文件,是「可以」提供Raid 0/1/5/10功能的。 不過,dv8卻並未提供Raid功能,就算到BIOS中設定,也找不到相關選項。業界一直期待著BD藍光規格早日普及,因為光碟機規格卡在DVD太久了。尤其近年來的不景氣,更延遲了光碟機的改朝換代時程。別說是較容易普及的BD Combo了,就連搭載DVD燒錄機的筆電都變少,熱門的CULV筆電跟小筆電都未內建任何一種光碟機。不過,大家還是會期待主流規格以上筆電,能內建光碟機。尤其是大尺寸影音機種,既然都有1080p螢幕了,配個BDCombo(BD唯讀+DVD讀寫) 也不算過分要求吧。這方面dv8著實給了我們驚喜,它配了BD光碟機,而且不只是BDCombo,而是真正可燒錄BD空片的BD-RE藍光燒錄機呢。dv8的藍光燒錄機支援BD-R(單次燒錄)與BD-RE(多次燒錄)。藍光燒錄片的優點是容量大,單片單層就可儲存25GB資料,是目前DVD燒錄片4.7GB的5倍以上。但缺點是空片價格仍相當昂貴,BD-R單層單片就要140元以上,BD-RE要300元以上,BD-RDL(50GB)更要650元以上。因此,藍光燒錄對一般人來說,仍不具經濟效益。不如買傳統硬碟搭配eSATA外接盒,單位容量成本更低,傳輸效能也更高。▼ 系統裝置一覽
▼ 2條 DDR3 1066 2GB 記憶體跑雙通道
dv8可拆換的元件:光碟機、半長miniCard WiFi模組、兩條DDR3記憶體、兩顆2.5吋SATA硬碟、 一張全長miniCard 數位/類比雙頻電視卡。
Core i7 [size=-1]跟桌上型的Core i7、i5處理器問世相隔好一段時間,Intel的筆電平台Nahelem微架構處理器終於正式登場,而且也叫做Core i7(開發代號Clarksfield)。 筆電平台Core i7目前有3款產品,都是四核心,支援HyperThreading超執行緒技術,可虛擬成8個核心運作。並支援Turbo Boost超頻技術,可關閉部分未使用的核心,並讓其他使用中的核心超頻運算。這三款Core i7包含兩款標準版和一個極致版產品,標準時脈從1.6GHz~2GHz,型號分別是720QM、820QM、920XM。我們在Core i7處理器規格表中,加入一顆Core 2 Duo典型的高階產品T9600作對照。,詳細比較如下:型號 | i7-720QM | i7-820QM | i7-920XM | C2D T9600 | 系列 | Core i7 | Core i7 | Core i7 | Core 2 | 微架構 | Nahelem | Nahelem | Nahelem | Penryn | 版本 | 標準 | 標準 | 極致 | 標準 | 核心數 | 4 | 4 | 4 | 2 | 執行緒 | 8 | 8 | 8 | 2 | 基本時脈 | 1.6 GHz | 1.73 GHz | 2.0 GHz | 2.8 GHz | 最高時脈 | 2.8 GHz | 3.066 GHz | 3.2 GHz | 2.8 GHz | L2 快取 | 1MB (4x256KB) | 1MB (4x256KB) | 1MB (4x256KB) | 6MB | L3 快取 | 6MB | 8MB | 8MB | X | FSB | X | X | X | 1066MHz | DMI | 2.5 GT/s | 2.5 GT/s | 2.5 GT/s | N/A | 製程 | 45nm | 45nm | 45nm | 45nm | TDP | 45W | 45W | 55W | 35W | 1ku報價 | 364 美元 | 546 美元 | 1054 美元 | 316 美元 | 封裝尺寸 | 37.5x37.5 mm | 37.5x37.5 mm | 37.5x37.5 mm | 35x35 mm | Die面積 | 296 mm2 | 296 mm2 | 296 mm2 | 107 mm2 | 電晶體數 | 774百萬 | 774百萬 | 774百萬 | 410百萬 | 插槽規格 | PGA988 | PGA988 | PGA988 | BGA479, PGA478 | Turbo Boost | O | O | O | X | HT | O | O | O | X | VT-x | O | O | O | O | 內建記憶體控制器 | O | O | O | X | 內建PCI-E通道 | O | O | O | X | 內建繪圖核心 | X | X | X | X | 搭配晶片組 | PM55 | PM55 | PM55 | GM45/PM45
+ICH9M | 幾項重點整理:1. 先前筆電平台雖有4核產品,卻從未主流化。Core i7不但具備實體4核,還可提供8執行緒。
2. Core i7基本時脈不高,僅1.6~2GHz,反而主流以上的C2D都有超過2GHz。
3. 但Core i7新增Turbo Boost功能,單核心可超頻到2.8~3.2GHz,超越一般C2D水準。
4. 新增4核共享的L3快取,L2則改為每個核心各256KB。
5. 取消FSB前端匯流排架構,改以DMI(Direct Media Interface)直接媒體介面來連接晶片組。
6. 原本FSB的頻率單位MHz,在DMI改用速率單位GT/s表示。2.5GT/s = 2500MHz。
7. 因核心加倍,TDP也提高不少。原本最高35W,增加為45W或55W。得等32nm製程才可望降低。
8. 同為45nm製程,但電晶體數幾乎加倍。因此Die面積與封裝尺寸都變大,並改用PGA988插槽。
9. 新增Turbo Boost與Hyper-Threading技術,並首度內建記憶體控制器與PCI-E通道。
10. 因記憶體與獨立繪圖晶片都改成直接連上CPU,效能可望有所提升。
11. 目前版本仍未內建繪圖核心(GFX),得等稍晚將發表的筆記型Core i5、Core i3。
12. 晶片組從MCH(北橋)+ICH(南橋)雙晶片,整合為單一PCH(平台控制器中心)。目前產品為PM55。
13. 新的Core i7筆電平台代號為Calpella,用來取代目前的Core 2平台(代號Montevina)。▼ Core i7平台(左)與Core 2平台(右)系統架構圖的比較 (圖片來源:Intel)
▼ HP Pavilion dv8採用的i7-720QM處理器是Core i7最低階的一顆,但也是唯一價格相對較合理,有辦法放在主流市售筆電上的產品
[Turbo Boost技術]Core i7處理器最受矚目,也最好拿來說嘴的功能,當然非Turbo Boost莫屬了。想想看,Corei7的時脈如果標成1.6GHz,讓習慣C2D動輒2GHz以上的買家看到,豈不心生畏懼,想說我的小筆電AtomN270就有1.6GHz了,幹嘛要買Core i7。所以業者很聰明,把Core i7的時脈標成1.6~2.8GHz,並把Turbo Boost叫作自動超頻功能,也不忘強調HT技術4核變8核。這樣一講,大家才對Core i7有了滿滿的信心。(電視購物那套還是管用的)但內行的就要看門道囉。所謂Turbo Boost技術,其實是一種在TDP(熱設計功耗)限制範圍內,運作時脈與運作核心數的彈性運用。以i7-720QM為例,其外頻(Bus Speed)為133MHz,標準時脈(內頻)1.6GHz大約是12倍頻。為了省電,在閒置時會降到8倍頻,大約1GHz。等需要100%運算能力,八核心全開時才會再升上去12倍頻的1.6GHz。但現在大部分應用程式,別說是8核、4核了,甚至連2核都用不上,大多還只會傻傻地用1個核心在運算。Core i7很聰明,如果發現用不到那麼多核心,就會把閒置的核心關閉,然後為剩下的核心超頻,也就是提高倍頻。提高倍頻有幾段設置,但基本上還是以TDP為依歸。當處理器的功耗達到TDP設定值時(i7-720QM為45W),就不會再往上超頻了。另一個限制是Intel給的最高時脈(i7-720QM為2.8GHz),當時脈已經加到頂了,就算你用液態氮降溫來降低處理器功耗,它也不讓你再超頻上去了。也就是說,i7-720QM最高可以超到單核2.8GHz(21倍頻)。但如果散熱條件等不配合,可能超不到那麼多。像是在dv8測試中,我們最高就只看到約2.66GHz的時脈(20倍頻)。▼ 閒置時(0%)處理器時脈會降到1.05GHz,以低時脈待命來節省用電
▼ 單核運算時,CPU使用率約為1/8 (=12.5%),時脈自動提升到2.66GHz
▼ 在Cinebench的多核測試中,可以看到Core i7「八」管齊下,CPU使用率達到了100%滿載
▼ 但八核同時運算時,最高時脈會被限制在額定的1.6GHz
效能實測 [size=-1][比較機種規格]型號 | HP
Pavilion dv8 | Sony
VAIO Z46 | HP
Pavilion dv6 | Acer
Aspire 5738DG | 螢幕 | 18.4"/1920x1080 | 13.1"/1600x900 | 15.6"/1366x768 | 15.6"/1366x768 | OS | 7
家用進階 | Vista
Business 64bit | Vista
Home Premium | 7
家用進階 64bit | CPU | Core i7-720QM
(1.6~2.8GHz, 四核八緒, 6MB) | C2D P9700
(2.8GHz,雙核,6MB, 1066) | C2D P8800
(2.66GHz,雙核 ,3MB, 1066) | C2D T6600
(2.2GHz, 雙核, 2MB, 800) | RAM | DDR3 1066
2GB x2 | DDR3 1066
4GB + 2GB | DDR2 800
2GB x2 | DDR2 800
2GB x1 | 繪圖 | Nvidia GeForce GT 230M (1GB) | Nvidia GeForce 9300M GS (256MB)
+ GMA 4500MHD | ATI MR HD 4650
(1GB GDDR3) | ATI MR HD 4570 (512MB) | 硬碟 | 500GBx2,
2.5吋, 7200rpm | 320GB,
2.5吋, 7200rpm | 500GB,
2.5吋, 5400rpm | 500GB,
2.5吋, 5400rpm | 晶片組 | PM55 | GM45+ICH9M | PM45+ICH9M | PM45+ICH9M | 電池 | 14.4V, 63Wh | 10.8V, 5400mAh, 59Wh | 10.8V, 47Wh | 11.1V, 4400mAh, 46Wh | 價位 | 72900 (69900) | 74800 | 45900 | 37900 (32900) | [系統效能]在PCMark05測試中,dv8拿了最高的總分,但領先幅度不如預期的高。原因之一是PCMark05比較測不出多核表現,而就單核表現來說,經Turbo Boost拉高到2.8GHz時脈,也只跟VAIO Z46的P9700處理器相同而已。但Core i7一個絕對壓倒性的優勢,是在CPU上內建了記憶體控制器,因此能真正發揮DDR3記憶體的效能。過去DDR3跟DDR2僅約400分的效能差距,現在得以拉大到2600分。繪圖效能在這邊比較吃虧,但稍後在其他測試中,會看到不一樣的狀況。硬碟因為並未採用Raid 0來加速效能,所以雖然有兩顆硬碟,但效能還是跟單一硬碟差不多。▼ dv8的效能領先,在PCMark Vantage測試中更明顯
▼ dv8的Win 7 效能評等分數
[CPU效能]Cinebench是測試多核處理器的一個好工具,也很適合用來檢測Core i7的TurboBoost功能。同時打開CPU-z監看,閒置時脈僅1.06GHz的i7-720QM,在只用單核運算的情況下,時脈會飆升到2.66GHz,所以分數跟P8800(2.66GHz)差不多,仍略輸P9700(2.8GHz)。Core i7在多核運算更能大顯身手,本身具備4個實體核心,經HT功能可虛擬出8個核心同時運算。因此儘管此時每個核心時脈只有1.6GHz,卻能集合眾「核」之力,效能大幅超越時脈2.8GHz的雙核P9700。此外,i7-720QM單核到多核的效能成長倍率約是2.66倍(CinebenchR10)。原因之一,是多核處理器的特性,本來就不用期望會有4倍(或8倍)的提升。另個原因,是TurboBoost在單核時會提供超頻,所以也讓單核到多核的效能差距又減少了一點。[3D繪圖效能]從3DMark05與06的分數看來,dv8的Nvidia GT 230M算是成功地越級挑戰了dv6的ATI HD 4650,兩者等級略差一級,但分數卻互有高低。我們認為dv8的高效能CPU幫了不少忙,將繪圖介面改內建到CPU也有助於效能表現。但就細項分數來看,3DMark06的HDR/SM3.0分數,Nvidia GT 230M仍是略輸給ATI HD 4650,各是2246分與2736分。.[硬碟效能]受惠於500GB 7200rpm硬碟的較高資料密度與高轉速,dv8的硬碟效能有蠻明顯的勝出。但如果dv8能提供Raid 0模式,兩顆硬碟加乘的效能領先絕對不只如此。
電力與總評 [size=-1][電池續航力]dv8標配的電池僅4cell,電量標示為14.4V, 63Wh,相對於各項高規配備,電量明顯偏低。我們照例以MP4影片播放測試續航力,結果僅得到1.5小時的成績。不過,這一點都不令人意外。dv8原本就不是設定為外出使用,因此電池的作用,會比較像是停電或跳電時備援的UPS(不斷電系統)。基於這層考量,請隨時裝上電池同時插上插頭,才是最正確的使用方式。[耗電情況]耗電測試設定:
測量單位為W(Watt),數值越小表示越省電。測試設定是連接NB變壓器,並將變壓器插頭接上測量用的電表。測試時將螢幕亮度調到一半,關閉WiFi與藍牙,測量待機與全速兩組數值。「待機」是開機後停在作業系統桌面,不開啟任何應用程式;「全速」則是執行3DMark05測試軟體,取其執行期間的功耗尖峰值。dv8測試結果:
閒置 30W ;MP4影片播放 44W;單核算圖 60W;多核算圖 75W;全速(3D繪圖) 82W新款MacBook測試結果(對照組):
閒置 10W ;MP4影片播放 16W;全速 39W (@Windows 7 Ultimate 64-bit)不出意料,規格超高檔的dv8是個用電大怪獸。光是閒置放著什麼都不作,就要30W的功耗,幾乎等於一般主流NB的最大功耗。以3D繪圖全速運作時,更要用到82W的高功耗!!這還是不開WiFi、藍牙,不用燒錄機、硬碟,螢幕未開最亮、未開喇叭的情況呢。也難怪,dv8特別配了一個同樣體型巨大的變壓器,輸出功率高達120W,方能餵飽這隻大怪獸。就節能環保而言,dv8實在是太不及格了。除了本身價格是一般NB的兩倍,未來要負擔的電費,可能也是一般機種的兩倍。[CNET總評]HP Pavilion dv8是一款規格頂尖的多媒體旗艦,用來取代一般桌機是綽綽有餘。Corei7的8核心多工,以及單核自動超頻功能,讓處理器發揮最高效益,也讓筆電的運算能力提升到全新境界。以遊戲NB來說,Nvidia GT230M獨顯很優秀,卻稱不上頂級。但在影音NB領域,dv8就是所向無敵了,螢幕、硬碟、光碟機都是最高等級。也許是考量相容性,作業系統僅採32位元Win7,而非效能更高的64位元版本,感覺有點可惜。HP Pavilion dv8建議售價為72900元,目前網購上已經有約69900的報價。如此定價算是物有所值,對於預算無上限的買家來說,是值得入手的夢幻機種。優點:1. 超大18吋Full HD螢幕; 2. 最新Core i7四核處理器; 3. 搭載BD-RE燒錄機,而非一般BD Combo; 4.雙高速硬碟共1TB容量; 5. 具備2.1聲道大氣勢音效; 6. HDMI、eSATA、雙耳機、IEEE 1394等外接介面齊全; 7.內建數位與類比電視功能。 缺點:1. 續航力僅1.5小時; 2. 一成不變的光潮系列塗裝; 3. Nvidia GT 230M獨顯等級還不夠高; 4. 非預載64位元Win7; 5. 價格高貴難以入手; 6. 用電量極高,不符合節能趨勢。... |
|