找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規認識好友、聊天,分享生活趣事安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
fate259luxu中出母乳鬼滅之刃adobe國中
ドmの姪クロア×刀劍神域快穿之反滅運[幼なじドリス姫

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]劇場版 鬼太郎誕

斗破蒼穹 年番 鬥破蒼

花蓮太魯閣因地震造成

(4月新番)[簡]身為魔

[繁]迷宮飯 - 14

【高清繁中】✡ 霹靂
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 7139|回復: 35
打印上一主題下一主題

[討論]新人原創供各位批判:朝鮮遠程導彈 真的能讓美帝一片火海嗎? 關閉[複製鏈接]

loyi337 該用戶已被刪除
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-8 11:08 PM|只看該作者|倒序瀏覽
本帖最後由 loyi337 於 2013-4-8 11:26 PM 編輯


    越鬧愈大的朝鮮半島危機中,朝鮮不斷聲稱要讓美帝的老巢變成一片火海,讓外界對朝鮮導彈核武器是否具備襲擊美國本土能力,充滿了猜測。本菜淺顯的從几個方面來分析下,朝鮮這回是真的暗藏實力,還是純屬嘴炮。

能打得到嗎?
   美蘇核競賽,在上世紀50-60年代很重要的一個議題就是如何提高核武器載具,也就是地地導彈的射程,這也是朝鮮發展導彈核武器無法繞開的一個難題。而根據金正恩視察朝鮮軍方指揮部的圖片顯示,朝鮮有意對美國本土的多個政治、軍事目標進行襲擊,包括聖迭戈海軍基地(加州)等地。
   朝鮮目前最主要也是唯一的遠程地地導彈就是大浦洞2型,后來演化成銀河2號、銀河3號火箭。是一種使用常溫有毒推進劑的兩級遠程導彈,銀河3號是其三級版本。在去年朝鮮發射光明星衛星期間,朝方透露了銀河3號的一些基本數據:“據朝鮮西海發射場總負責人張明進介紹說,“銀河3號”運載火箭高30米,直徑2.4米,發射重量為91噸,火箭初始推力為120噸。”
   由此推算,銀河3號推質比1.32。與之相對應,中國大陸的長征1號運載火箭1970年首次發射,81噸起飛重量,推力112噸,推質比1.37,兩者均為兩級遠程地地導彈變成三級運載火箭,水平大致相當。如果倒推下來,大浦洞2型地地導彈的實力,恐怕與東風4號遠程地地導彈基本類似,東風4號一般認為射程為4750公里。
   谷歌餓死的測距功能比較實用,從朝鮮東海岸的東海發射場(咸鏡北道)到美國夏威夷珍珠港的距離,達到了7200公里,而要打到美國西海岸更需要9000公里之巨。地地導彈提高射程,兩級變三級,增加發動機工作時間,提高關機速度是一個選項,另一個辦法是提高發動機比衝,朝鮮顯然選擇了較為容易的前者。

   對照大浦洞2或銀河3號現有的水平,要想打到7000公里以上,還是相當有困難的。與此同時,對于超過8000公里的洲際導彈而言,再入段彈頭防熱設計也是一個難點,受制于國際社會壓力,朝鮮大浦洞2導彈設計上沒有進行過多次高彈道試驗,其彈頭防熱設計是否過關,也制約著其能否打到美國本土。


能打得又准又狠嗎?
   朝鮮這一回是放了狠話:要把敵人的老巢變成火海,但其遠程地地導彈射程以外的實力,恐怕又讓這句話變成一句戲言。實際上,以大浦洞2號或者銀河3號為代表的朝鮮遠程地地導彈,在精度和彈頭威力上,都顯得甚為簡陋。
    首先談談精度。眾所周知,洲際導彈不管是地地導彈還是潛地導彈,通常依賴于慣性制導/星光制導等制導手段,朝鮮也必須攻克這一難關。但在國際制裁背景下,朝鮮獲得高精度慣性制導系統,如高水平激光陀螺(嚴格管控的物資)等可能性不高,精度恐怕與國際水平相去甚遠。
   各國發展戰略核武器,因為其核戰略不同,對精度的訴求不盡相同。朝鮮擁有的核武器,受制于武器級核材料產量,和核試驗次數的限制,不可能很多,國際估計至多在個位數,而根據朝鮮三次核試驗的當量來看,均未能超過一万噸TNT,在有核國家中,首次原子彈試驗當量普遍達到2万噸左右,朝鮮核武器不僅原始,而且威力存疑。
   這就讓朝鮮陷入一個難題,核武器要打到美國很難,而打美國什麼樣的目標也不容易。美蘇核競賽中后期,雙方都要“確保摧毀”,打擊核導彈地井這種硬目標,需要精度極高(CEP300米以下),而在早期,如果以對方工業中心、人口中心為目標,打擊扁平狀的“軟目標”,區區万噸級的原子彈,摧毀能力也相當有限。   

能有效發射嗎?
   面對美國這種地球上反導實力最强的國家,朝鮮遠程核導彈能否有效抵達目標,也是一個必須考量的問題。但因為朝鮮遠程核導彈,在部署方式和數量上都處于絕對劣勢,恐怕突破美國反導大傘,几率很渺茫。
   朝鮮多次試射大浦洞2號、銀河2號,都在東海岸的舞水端里導彈發射場。基本都是發射架發射,准備周期長,生存能力相當低下。實際上,與之水平類似的中國大陸東風4號中遠程地地導彈,不僅在研發之初考慮過地井部署(在昆明24基地),在實際部署中也采用防護能力較强的場坪發射,洞庫部署,隱蔽生存能力遠超這種發射場部署方式。
  當然,不排除朝鮮人會參考東風3號、東風4號的場坪部署方式。但面對美國在誇賈林環礁,阿拉斯加的遠程反導雷達,以及戰時部署在日本海、太平洋上的宙斯盾巡洋艦、驅逐艦,可以對導彈上升段用標3打擊,再加上部署在范登堡空軍基地的GBI反導攔截彈,對朝鮮數量有限的遠程地地導彈,截殺的效果不會差。
  
鑒定結果:朝鮮遠程核導彈打到美國,或許是朝鮮政府和小金的一場春夢,其實主要還是騙騙自己人,諸位說對嗎?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
分享分享0收藏收藏0支持支持0
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
7106
積分
33382 點
潛水值
103694 米
頭香
發表於 2013-4-8 11:17 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
歡迎原創。但好像計錯數了:經過北極的彈道才是能向美國攻擊的最短路線吧

點評

WASKER 如果就單純美國領土這點來說除了夏威夷還有阿拉斯加~  發表於 2013-4-11 08:53 PM
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
7919
積分
211 點
潛水值
46551 米
3
發表於 2013-4-8 11:21 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
能不能打到美國本土是一個問題
畢竟技術上有一定的差距
除非有人幫忙
真的開戰 南韓會受到大規模的傷害
然後就會反壓回去 統一了
但是經濟上回讓南韓重傷
雨如櫻花般的美麗
洗淨一切的事物
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

loyi337 該用戶已被刪除
4
發表於 2013-4-8 11:23 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
MightyDragon 發表於 2013-4-8 11:17 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

歡迎原創。但好像計錯數了:經過北極的彈道才是能向美國攻擊的最短路線吧  ...

應該是這樣的,民航航班也是北極航線最短,但要繞開阿拉斯加的朱迪眼鏡蛇導彈預警雷達,北極航線未必是最優的,這也是我個人亂畫的線,數據只能參考,肯定有誤差的。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

tygyshcy 該用戶已被刪除
5
發表於 2013-4-8 11:36 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
我是大陸的,無意中發現不用代理也能來這里訪問,是不是大陸解封了,呵呵




若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1353
積分
2527 點
潛水值
56503 米
6
發表於 2013-4-8 11:49 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
所以這兩天又改針對首爾了
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
329
積分
189 點
潛水值
33948 米
7
發表於 2013-4-9 12:05 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
基本上已知射程只要能摸的到夏威夷或是阿拉斯加..也不用非得軍事目標或政治目標..以核彈頭直接對著都會區發動攻擊..那效果比打擊到軍事目標跟重要政治目標還要有效....
小胖這招主要打擊人心跟士氣..當然後續的報復反擊就先別說了...
不過重點還是計劃跟現實的差異點....
"可以打的到跟一定打的到還是會有一段差距..只是差多少沒人敢說.也沒人敢保證."...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

悲衰的羅生門 該用戶已被刪除
8
發表於 2013-4-9 12:44 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
阿拉斯加應該是可能打得到的 其它就不可能了 但如果打韓國和日本也能讓美國頭痛啊

點評

dwtin 打韓國或日本的話 中國就頭痛了 日韓對於美軍的需求大增 反倒可以多派一些軍隊賭中..  發表於 2013-4-10 01:12 AM
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
804
積分
933 點
潛水值
17870 米
9
發表於 2013-4-9 01:57 AM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
這個線划錯了吧,走北極穿過俄羅斯,阿拉斯加,加拿大,最后到美國的線路是最適合的
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
7810
積分
2242 點
潛水值
101974 米
10
發表於 2013-4-9 02:34 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
就算打的到 也會被美國的防禦系統擋下來!!

北韓如果飛彈真的破壞到美國領土的話 北韓也是吃不完兜著走!!

說什麼自己已經準備好什麼了 光是兵力就差很多了!!

連中共也跟他說該停手了 別這麼囂張!!




使用道具檢舉

a19670126 該用戶已被刪除
11
發表於 2013-4-9 07:49 AM|只看該作者
版大辛苦了!!寫這篇文章應該花了不少時間吧,
在此也感謝版大!!小弟個人也一直認為北朝鮮缺
油少糧,若無中俄一方或兩方的全力支援,根本
沒有發動戰爭的本錢只是嘴炮的成份居多。
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

a19670126 該用戶已被刪除
12
發表於 2013-4-9 07:57 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
MightyDragon 發表於 2013-4-8 11:17 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

歡迎原創。但好像計錯數了:經過北極的彈道才是能向美國攻擊的最短路線吧  ...

龍大沒錯,基本上穿越北極的大圓航線是攻擊北美最短
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
788
積分
370 點
潛水值
22487 米
13
發表於 2013-4-9 08:59 AM|只看該作者
阿拉斯加是美國反導系統的部署地,走那邊沒有多彈頭的話絕對被攔截。
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

sjwwan 該用戶已被刪除
14
發表於 2013-4-9 09:06 AM|只看該作者
本帖最後由 sjwwan 於 2013-4-9 09:11 AM 編輯

即使用傳統的技術進行製導,精準度也不會太差,不至於從一個國家落到另一個國家,
而且朝鮮的火箭發射成功率比韓日都高
可靠性自然要高出一籌

美國的攔截器並沒有經過戰爭實戰檢驗,你問美國人心裏對攔截中俄的戰略導彈有底麼?其實他沒有

祇是理論上的東西,有可能攔截到朝鮮導彈,也有可能朝鮮導彈全部沒攔截到
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

帖子
107
積分
0 點
潛水值
8490 米
15
發表於 2013-4-9 09:19 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
要是飛彈真打得到是一片火海,不過也要看有多大的一片.
真有能力打到美國本土的飛彈,應該數量也不多,大部份都會被攔截掉吧




使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部