查看完整版本: 美國最強傳奇級海巡艦可以當台灣主力艦嗎
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12

torychen 發表於 2017-4-29 01:06 AM

當作南海巡防 也真的夠用
不反對 當作
太平島 專用的巡防艦<div></div>

pig751031 發表於 2017-4-29 10:40 AM

還是需要軍艦比較適合

畢竟...是巡防艦

儘管它..在巡防上火力是不錯

但不足以當任主力位子

要知道~一切還是要依照任務去搭配

kk8136 發表於 2017-4-29 10:42 AM

本帖最後由 kk8136 於 2017-4-29 03:19 PM 編輯

傳奇級的建造商早已規劃以傳奇級的設計為基礎推出巡邏巡防艦,配備垂直發射防空飛彈、相位陣列雷達、反艦飛彈、公羊短程防空、魚雷等武器裝備!
傳奇級艦原本就大約有90%是依照軍規建造,台灣還可加裝拖曳陣列聲納以強化防潛戰力,防空改成海劍二、海劍羚飛彈。這樣的戰力還不能成為主力艦(取代成功級及康定級巡防艦)嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cch20000 發表於 2017-4-29 11:27 AM

弱報了!沒石麼特別的,不需要用外國貨

krizalid0609 發表於 2017-4-30 09:48 PM

垂直發射系統可以裝雄三或魚叉再來說吧
4500頓攻擊火力這麼薄弱...<br><br><br><br><br><div></div>

ubsasno03 發表於 2017-5-1 05:19 PM

台灣要的是
垂直發射
神盾系統
有這2樣
軍艦造到你不要不要的

boy4957 發表於 2017-5-21 03:59 PM

這種噸位能載啥武器 成功級比這有用多了

流浪皮卡丘 發表於 2017-5-29 10:45 PM

這應該只能算是艇吧?噸位太小應該不適合台灣.倒是對菲律賓來說應該不錯

argyrisfatty 發表於 2017-6-2 02:55 PM

海麻雀是對空的意思?
有對空與對艦能力
就具備基本的防衛功能了
樓主說得對
因為不算是「正規軍艦」
採買上也許比較不會遭受阻力
不失為一個選項?

oper0090 發表於 2017-6-3 03:33 PM

給好的老美既怕自己的技術外洩又怕把別人武裝強大了自己沒有了介入該地區事物的理由。所以只會賣一些過時被淘汰的賣給我們<br><br><br><br><br><div></div>

紫色毬果 發表於 2017-6-6 03:01 AM

讓海巡用來護漁很好啊!之前海巡的水柱槍看了就搖頭,尿尿小童應該都他強啦!

絕愛傀儡師 發表於 2017-6-6 04:56 AM

雄三裝得上去嗎>?我真的很好奇{:45:}

ww20537 發表於 2017-6-6 06:54 PM

說來說去 還是裝不下海軍所需要的一堆裝備 新建設計一在被要求增加噸位 我看這艘艦艇大概無法擔任台灣的主力艦

apple3423 發表於 2017-6-6 10:57 PM

海巡艦畢竟是海巡艦艇阿 火力還是沒辦法跟成功級相比的吧
要拿來當主力艦可能....不太夠

andy_0109 發表於 2017-10-10 05:29 PM

台灣的海巡署應可考慮購買幾艘,可做為戰時的輔助戰艦<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12