查看完整版本: 美國最強傳奇級海巡艦可以當台灣主力艦嗎
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

chucka55 發表於 2015-3-2 08:42 AM

戰艦要考慮,攻擊和被攻擊。

攻擊一定沒問題,有飛彈,反飛彈,加炮彈。

但是,海巡艦抗打擊的能力夠嗎? 如果一炮就速沉,那就不行嘔!
<div></div>

快樂小說族 發表於 2015-3-2 02:27 PM

我個人較支持買設計圖及建造技術回來改裝,不然只會成盤子被剝削而沒得到任何技術!!

ubsasno03 發表於 2015-3-2 05:12 PM

美國就是不一樣阿
連個海警都能搞到這麼厲害
不簡單阿

BEDON 發表於 2015-3-2 05:18 PM

不建議花有限的預算再修改等及小的艦艇.
應該自行設計適合台灣的防衛戰略才是應該走的道路.

sai823 發表於 2015-3-2 06:14 PM

想法不錯,不知道未來的發展性如何~<br><br><br><br><br><div></div>

d5330526 發表於 2015-3-2 07:43 PM

拿來改裝成為海巡主力艦還差不多,買這根本自討沒趣...

wonderwen 發表於 2015-3-2 09:50 PM

軍規跟商規建造方式應該不同
4600噸市巡防艦等級
沉個幾艘老美挨的起
我們可挨不起

BEDROOM29883 發表於 2015-3-2 10:02 PM

看起來還不錯,台灣現在很缺防空型的戰艦,如果有機會購入的話,我會站在支持一方。

dkdsl 發表於 2015-3-2 11:20 PM

{:32:}基本上各國只是有興趣知道這條船裝了什麼寶~
實際上應該很難下手去買~除非具備有多功能性模組化武器~
台灣可以考慮由海巡引進來允到遠洋執法艦~
該艦目前看來未具備有布雷/掃雷/反潛的設備與功能
其量就戰力與視距武器遠不如我國現有的一級艦。
買這條不如觀察美軍濱海戰鬥艦發展,開發屬於自己的多用途與模組化的濱海戰鬥艦。

owen0545 發表於 2015-3-3 12:54 AM

個人覺得定位尷尬了點,操作成本跟正常軍艦差不了多少,但是戰力當主力艦嫌不足,當二級艦又太多<br><br><br><br><br><div></div>

hujh 發表於 2015-3-3 01:13 AM

這艘船其實還不錯,尤其是他的防空武力!
但問題是如果台灣買,有包含海公羊嗎?這才是問題!
若海公羊無法取得就沒有意義了!

st124180725 發表於 2015-3-3 02:18 AM

樓主愛說笑

你懂武器不是簡單想裝就裝上去的嗎

別再催眠自己這艘船有多猛

不如多造幾艘沱江還比較好

花大錢還要被中間商抽回扣就為了買一艘我們也有能力建造的船

ginobili66728 發表於 2015-3-3 07:54 AM

這種海巡艦只能夠夠來電電菲律賓這種國家,
對付中共....我想.........呵呵呵!

jjjsub21 發表於 2015-3-3 11:36 AM

sss79219 發表於 2015-3-1 12:27 PM static/image/common/back.gif
論火力和雷達都要趕上成功級了.怎麼不能當主力艦.
而且它可以擔當與沱江艦一樣的近海防禦飛彈巡邏艦.
難 ...

It is good for Taiwan...除決戰之艦也要應對低強度和準軍事衝突的艦...而且若混裝雄三也不錯

s89010321 發表於 2015-3-3 11:46 PM

本帖最後由 s89010321 於 2015-3-3 11:49 PM 編輯

傳奇級也有衍生軍用艦的版本
該廠商也有將其外銷的打算
拿來當台灣的主力艦絕對夠格

影片中有說明各衍生型的規格和裝備
https://www.youtube.com/watch?v=p5158-Czu4o

<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12