不要老想著重型潛艇, 對台灣近海防衛使用 500 ~1000噸級潛艇比較實用.
<div></div>
不要求太高端的數據的話,台灣不至於沒有能力自造潛艇吧?
19800424 發表於 2015-4-5 01:33 AM static/image/common/back.gif
澳洲人GDP高出台灣一倍有餘。
而台灣預計造4艘1500噸潛艦(無AIP、近岸防禦型)要花50億美金，花20年。
每 ...
我也並非反對國防自主，但「考量實際」
在我看來
一昧的喊支持國造，超過90%是沒概念
尤其是潛艦製造，很難從民間船廠轉型
也和一般商業用船隻生產線、零件共通性少
普通民間造船廠甚至最多僅提供焊接工而已
其他技術人員或工程師培養更難、耗費時間
最近澳洲在競標新型潛水艇前
也考慮過自己研發，被稱作The Rockitten專案
計劃以柯林斯級為藍本改良、造新艦
但評估到最後，還是放棄、乖乖引進或是外購
澳洲都這樣了，台灣的程度在哪裡？
我的意見是，國造武器講求務實...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
沒想到蒼龍及的技術是如此先進。不就是我國正好欠缺的東西嗎???希望有機會合作生產!!{:45:}{:45:}
對臺軍售！？日本他還沒有這個本錢。<br><br><br><br><br><div></div>
日本應該不會賣最好的
畢竟在家門口的鄰居哪天翻臉.....
不過據媒體說有希望是上一代的....
總比現在台灣的...不一定浮地上來{:54:}
多洛洛 發表於 2015-4-4 09:36 PM static/image/common/back.gif
路人甲的問題不回答!!~~~
日本的老闆是老美不是中國~~~
當然現在中國還不是日本的主，不過，對于阿共在釣魚島花天酒地，日本及它爹好象也沒有什麼好方法耶
匪兵乙 發表於 2015-4-5 07:45 PM static/image/common/back.gif
當然現在中國還不是日本的主，不過，對于阿共在釣魚島花天酒地，日本及它爹好象也沒有什麼好方法耶 ...
路人乙的問題不回答!!~~~
本帖最後由 RNAVision 於 2015-4-6 09:22 AM 編輯
唯一的思念 發表於 2015-4-5 10:30 AM static/image/common/back.gif
不要求太高端的數據的話,台灣不至於沒有能力自造潛艇吧?
那兩二戰的潛艇算不算高端呢？但台灣目前也沒有完整的技术能力做出來。
台灣買蒼龍只有到大陸出什麼亂子比如戰敗才可能<br><br><br><br><br><div></div>
台灣不是無法國造而是人才技術流失嚴重
若能留住，相信能造出不錯的成果
這是不太可能的,一方面老美不會讓自己要賺的錢被小日本賺走,不然老美要抽成而且還是很大,那時一艘潛艦就變天價,而且小日本的東西也不便宜,比較日本的F2就可得知,還有日本也怕老共
台灣跟日本表面有好
但是有釣魚台的關係
日本是不會給我們的
潛艦重點價值是作戰系統、聲納、靜音
船體我們可以複製從荷蘭回來的那兩艘
台灣如果是正常的國家,只要有錢,別說日本貨,想要德國貨都不是問題有
問題就在前提~~~
有個整天到處叫"你家是我家"的土豪親戚,誰敢光明正大跟你做生意
台灣真的要潛艦，真是要靠自已研發，靠美國就等到天荒地老，至於日本的話還是看美國，所以自立自強比較好！<br><br><br><br><br><div></div>