查看完整版本: 蒼龍級潛艦台灣沒機會嗎?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14

mp_466 發表於 2015-4-9 03:19 PM

常常高喊武器自力研發
但又狠不下心去做
投資雖可能是無底深淵
但卻能培植自身能力
<div></div>

countech2001 發表於 2015-4-9 03:38 PM

大家想想就好,打打嘴砲喝口茶。十年了沒?連那個型號都沒個影,我白子都鬍了。

匪兵乙 發表於 2015-4-9 05:09 PM

mp_466 發表於 2015-4-9 03:19 PM static/image/common/back.gif
常常高喊武器自力研發
但又狠不下心去做
投資雖可能是無底深淵


話雖是這麼說,但增加投資就要加稅,還有一大票反對黨和立委,做不下去耶

bananaclever 發表於 2015-4-9 11:17 PM

夢到一艘親潮級潛鑑故障 

借道停泊左營軍港 然後日本派人來維修 

ae86gxif 發表於 2015-4-10 12:08 AM

這還用的著說嗎當然沒機會日本
跟我們在軍事是對立的所以不會幫
台灣<br><br><br><br><br><div></div>

vbnm00 發表於 2015-4-10 02:52 AM

說真的台灣要自力自強 IDF 還不是自己作出來
台灣造船能力很強 太依賴它國 也不是辨法  
看政府魄力  

RNAVision 發表於 2015-4-10 09:18 AM

mp_466 發表於 2015-4-9 03:19 PM static/image/common/back.gif
常常高喊武器自力研發
但又狠不下心去做
投資雖可能是無底深淵


你都說了可能是無底深淵,如果真是這樣,投入大筆資金卻沒有做出個像樣的東西,這個結果又有誰來承擔?以台灣的政治和社會風氣,主力者會有好下場?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mp_466 發表於 2015-4-10 11:25 AM

RNAVision 發表於 2015-4-10 09:18 AM static/image/common/back.gif
你都說了可能是無底深淵,如果真是這樣,投入大筆資金卻沒有做出個像樣的東西,這個結果又有誰來承擔?以 ...

我同意您的看法
人是善忘的
如同當年小神盾
現今看來當時只要在一下下就成功了

jowei15 發表於 2015-4-10 11:47 AM

基本上這應該不太可能吧,台灣還是自立自強,自行研發製造比較好吧!!!

RNAVision 發表於 2015-4-10 04:52 PM

mp_466 發表於 2015-4-10 11:25 AM static/image/common/back.gif
我同意您的看法
人是善忘的
如同當年小神盾


當時可不是一下下就成功,而是剛剛開始研究一下下。<br><br><br><br><br><div></div>

匪兵乙 發表於 2015-4-10 06:22 PM

vbnm00 發表於 2015-4-10 02:52 AM static/image/common/back.gif
說真的台灣要自力自強 IDF 還不是自己作出來
台灣造船能力很強 太依賴它國 也不是辨法  
看政府魄力   ...

IDF的零部件台灣自產率不足百分之五,台灣造船能力曾經很强過,但潛艇跟普通民船天差地遠

bacoolbl 發表於 2015-4-10 10:09 PM

zous 發表於 2015-4-4 08:06 PM
不可能,技術層次超過老共的太多了...

笑看軍盲,最次的戰术核都能吊打最先進的AIP。戰术核能在大洋底呆三個月,AIP一周就很好了。戰术核能和魚雷玩極速長跑,跑到魚雷沒燃料都是有的,AIP只能短跑。蒼龍別說碰上095了,093都能吊打。能虐戰术核的只有戰术核,AIP一邊玩蛋去,老美都不惜的研發這種玩具。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a600432 發表於 2015-4-18 10:41 PM

海龍海虎都摸了  三十年  以現今工業實力  逆向複製  熱區裝備應該不難  只要軍方改變愛用洋貨的心態  決心製造  要搞出復刻版海龍潛艦    難度不大  不用太先進  反正二戰後  潛艦的發展  除aip外  其他進展  都在降低噪音    所以復刻版海龍 性能上足以應付  台灣面臨的潛艦作戰環境   10-8艘  要守住台灣1000公里  問題不大   適合自己做重要  不一定都要最先進  畢竟技術及實力不允許  時間更是無法在漫長等待
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2015-4-18 10:57 PM

vbnm00 發表於 2015-4-10 02:52 AM static/image/common/back.gif
說真的台灣要自力自強 IDF 還不是自己作出來
台灣造船能力很強 太依賴它國 也不是辨法  
看政府魄力   ...

F-CK-1 是台灣自製的?
你不要說笑話的啦
F-CK-1 的自製率只有 3%
台灣軍事科技金逼哀的啦

ocptions 發表於 2015-4-18 11:08 PM

bacoolbl 發表於 2015-4-10 10:09 PM static/image/common/back.gif
笑看軍盲,最次的戰术核都能吊打最先進的AIP。戰术核能在大洋底呆三個月,AIP一周就很好了。戰术核能和魚 ...

海上自衛隊引入這種新的AIP推進系統,自衛隊的常規潛艇的性能將更上一層樓。 此外,在各國潛艇頻生事故的情況下,日本的潛艇時至今日尚未有一艘損失。這最有力地説明瞭日本潛艇在技術和運用兩方面的高水準。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14