查看完整版本: 蒼龍級潛艦台灣沒機會嗎?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CWZ 發表於 2015-4-18 11:12 PM

a600432 發表於 2015-4-18 10:41 PM static/image/common/back.gif
海龍海虎都摸了  三十年  以現今工業實力  逆向複製  熱區裝備應該不難  只要軍方改變愛用洋貨的心態  決心 ...

台灣山寨海龍級潛艇的難度不大?
你不要自我感覺太良好的啦
台灣連潛艇的柴油發動機都造不出來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

FC3SAZ 發表於 2015-4-18 11:34 PM

引進蒼龍潛艦機會不大
國造潛艦關鍵是人民,
只要人民能保持冷靜理性
加上有長遠目光的政治家
國造潛艦就沒問題

匪兵乙 發表於 2015-4-19 07:38 AM

FC3SAZ 發表於 2015-4-18 11:34 PM static/image/common/back.gif
引進蒼龍潛艦機會不大
國造潛艦關鍵是人民,
只要人民能保持冷靜理性


台灣人民連新建個水庫,加個發電廠都干不成,干潛艇,難度高耶

a600432 發表於 2015-4-19 08:25 AM

不是不會做   只想不想做  想買現成的  又不是要做aip
復刻海龍潛艇用柴油主機  又不適要馬上裝上去 只要有經費台幣8億至10億  請成大出面集合國內專科教授及研究生力量復刻試作2台實驗操作1年   保證美國甚至俄羅斯  荷蘭  會千方百計技術輸出   不賺白不賺  反正台灣快做出來了  輸出該技術給台灣  並未會提升台灣防衛力  強國的aip就是這樣  引誘德國而取得   若畫地自限  IDF應該生不出來   也不會有F16  幻象2000   
至於聲納電子系統  以台灣電子科技實力  要復刻海龍級系統並加以改進  交給清大    交通  及台科大  絕對做得出來    經費也不會超過10億  
潛艇魚雷系統  中科院  加上成大及海大  台大  台科大    要復刻海龍版並提升  沒什麼問題  反正快做出來時  美國  荷蘭  一定會跳出來  賺一筆  研發經費也不會超過20億
不要忘記  當初沒實際系統可參考  海大教授們帶這研究生應是將空蝕槽做出來  不得不讓美國主動售台魚雷  因為當時海大其實已經將魚雷做出來
只剩試射  及調整  空蝕槽的試驗 更何況  SUT重型魚雷  當時出資放在印尼生產設備   已過保密協定時間  要運回台灣  也沒問題       不運回  問題也不大  重要在心態   只要動手做  尋求國內專門教授甚至國際專業人員協助   技術發展及累積  會讓原本認為做不來的  做出來   而且一技在手  以後維修保養及升級  就不會有問題  
當然其他設備  海軍及中船均已表示並無問題  因此就算沒有外力協助(事實上不太可能)  復刻海龍版的柴油主機  聲納電子系統   武器系統  只要政府出面整合國內專業人員  不要閉門造車 事實上並無保密必要  做出來只是時間問題  2年的時間至多3年  總經費以3年編列  每年不會超過5億至6億
再以1-2年製造整合一艘實驗試車  再以1年試航  調整   5年時間足以
整個研發經費不會超過40億  只要用點心 知難行易 整合國內技術人才  就做得到  ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

A8AA11188 發表於 2015-4-19 09:39 AM

freyjaminerva 發表於 2015-4-2 06:39 AM static/image/common/back.gif
機率零...............................................

更重要的是考慮到後勤養護,絕對不要買日系與歐系 ...

為什麼不要日系或歐系的,台灣現役2艘有戰力的潛艦,就是荷蘭製造的,美國根本沒生產常規動力潛艦,外購只剩歐洲和日本能選...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

a600432 發表於 2015-4-19 10:55 AM

再補充一點   潛艇在水下  是以電力驅動   柴油主機是在水面航行  及上浮補充潛艇電力時才會啟動
簡單說  潛艇電瓶練力不足時  充電用     此時也是潛艇作容易被發現的時候  是因為柴油主機得躁音及黑煙  若水下使用柴油主機 大概潛艇內部因廢棄排不出去  且氧氣耗盡  全員窒息而亡  強國在發展AIP時就在黃海發生這樣的憾事  AIP最大特點也在此  潛艇不僅能水下充電  而且能保持靜音  
特斯拉汽車電池是台灣做的   放大給復刻版不加裝AIP海龍作為水下動力    似乎也是方法   剩下要解決的是  如何將柴油主機連接放大版特斯拉電池及充電設施   油槽  加裝在復刻版海龍內   所以潛艇主機  台灣做的出來   只是不想做  而且也不整合  只想揀現成的 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

053420848 發表於 2015-4-19 09:41 PM

只要中共還沒垮台前 這是天方夜譚 更何況日本跟中國世貿易夥伴{:31:}

RNAVision 發表於 2015-4-20 10:03 AM

本帖最後由 RNAVision 於 2015-4-20 10:06 AM 編輯

a600432 發表於 2015-4-19 08:25 AM static/image/common/back.gif
不是不會做   只想不想做  想買現成的  又不是要做aip
復刻海龍潛艇用柴油主機  又不適要馬上裝上去 只要有 ...
10億新台幣就想弄台潛艇發動機出來?做夢的吧?就算復刻,先准備10億美元再說吧。
10億就搞定聲吶和電子戰系統?這已經不是夢的境界了,你這彙率應該是1新台幣=10美元吧?

科研是要燒錢的,軍事科研更是要燒支票玩,即便是逆向工程也是很難的。

光一個螺絲,你拆下來以后,這個螺絲用的什麼材料,經過什麼處理你看得出嗎?
另外,就算給你全套圖紙,有相應的生產工藝嗎?
舉個例子:我給你一套1nm的CPU設計,你做的出來嗎?

1-2年就要造一艘潛艇?就算是大批量成熟生產的潛艇也很困難啊,你白手起家從無到有,1-2年就要生產出一艘潛艇???
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2015-4-20 10:13 AM

a600432 發表於 2015-4-19 10:55 AM static/image/common/back.gif
再補充一點   潛艇在水下  是以電力驅動   柴油主機是在水面航行  及上浮補充潛艇電力時才會啟動
簡單說   ...

特斯拉電池用的就是普通的商用18650電池,很多手電筒也一樣用,人家的技术難點在于怎麼把7000個18650電池弄到一起。
而且特斯拉万一哪個電池除了問題著了火,我下車走人就是了,把18650電池用在潛艇上?10万個18650夠不夠都不好說,而且這10万個里有一個出了問題,搞不好潛艇就沉了誒。

另外,有一點常識跟你說一下:鋰是活潑金屬,遇到水會非常非常劇烈的反應甚至爆炸的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匪兵乙 發表於 2015-4-20 06:03 PM

RNAVision 發表於 2015-4-20 10:03 AM static/image/common/back.gif
10億新台幣就想弄台潛艇發動機出來?做夢的吧?就算復刻,先准備10億美元再說吧。
10億就搞定聲吶和電子戰 ...

台灣有沒有那麼多合格的工程師還說不定呢?現在7分能夠上大學,而且大學還多數是學政治的,學新聞的,學法律的,學營銷的,學理工的有多少呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

b123nm123 發表於 2015-11-1 02:38 PM

台灣真的很須要新型高性能淺艦.不管在未開戰前的威嚇力.還是開戰後的存活率.都比較高.可惜蒼龍級淺艦我們真的沒機會.日本不會冒著外交問題和我們做生意..

kira741119 發表於 2015-11-1 05:38 PM

買日本潛艦 就算日本想賣 台灣想買 但....美國一定會OOXX

可是當我們弄出一些名堂時 美國搞不好連核動力的都賣給台灣(挖鼻~~

john123835 發表於 2015-11-1 06:06 PM

我想可能性很低
自製吧關鍵技術再由美國或第三國協助
也最符合各方利益

RNAVision 發表於 2015-11-2 11:50 AM

kira741119 發表於 2015-11-1 05:38 PM static/image/common/back.gif
買日本潛艦 就算日本想賣 台灣想買 但....美國一定會OOXX

可是當我們弄出一些名堂時 美國搞不好連核動力的 ...

可惜,在潛艇這種大型軍事系統工程上,想搞出點名堂是很難的。

crackme 發表於 2015-11-2 02:22 PM

以往台灣只採購防禦型武器
以後台灣全面採購攻擊性武器<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15