uniekun1 發表於 2015-12-27 09:05 AM static/image/common/back.gif
5秒應該不行吧… 如果雄三能在5秒內到達音速的話，彈體受力可不少
5秒應該還不到
也不是到M3才啟動主發動機的
到了接力速度就可以了<div></div>
uniekun1 發表於 2015-12-27 08:57 AM static/image/common/back.gif
F16A 能不能穿過J15的防空網都成問題，而且就算成功穿過了，以F16的載蛋量，單單一機很難打沉大陸的航母 ...
能單機勇闖敵方艦隊，直取敵將首級，全宇宙只有一人！
(Gundam THE ORIGIN)
終於換新的方陣快砲了 希望下次能換個 新型的戰車吧~
這東西不好研發嘛？因該自己發展一下。{:33:}
海劍羚還是會上艦,屬中程防禦
方陣只能近程硬殺及反小型船艇
新造艦應會容納這2種防禦武裝<br><br><br><br><br><div></div>
當備用武器，
早發現還是以飛彈反擊最快。
短程上 算是不錯
不過 超距戰 已是目前地打擊方式
怕是 無法應付 超音速艦對艦飛彈
美國在攻打伊拉克時還有路基型方正快砲 聽說太靈敏了 而且離基地太近有些碎片還是會傷到人 但還是好東西
加購好阿
保護台灣
人人有責
為了親人
加強自我防衛很重要!!
97905 發表於 2016-11-13 05:48 PM static/image/common/back.gif
海劍羚還是會上艦,屬中程防禦
方陣只能近程硬殺及反小型船艇
新造艦應會容納這2種防禦武裝 ...
是啊
海劍羚不論是接戰距離還是接戰次數都樂勝方陣
現在就看海軍要不要花那麼多錢安裝
<br><br><br><br><br><div></div>
飛彈加近迫武器系統,雙層防衛是現在主流!
防空方陣的更新 對船艦的保護能力相對有保障的
不知道有無搭配導彈迫近防衛系統 @@ 如果沒有也是白搭
新的方正太貴的，可是海劍鈴真的可以完全代替嗎？
cm408552 發表於 2016-11-17 03:33 AM static/image/common/back.gif
新的方正太貴的，可是海劍鈴真的可以完全代替嗎？
理論上不行吧?畢竟飛彈在發射出去後他需要一段時間加速，這是死穴，只有機砲才能彌補這段距離
海公羊或是海劍羚都好..不要只有一種近迫武器..<br><br><br><br><br><div></div>