方陣雖然厲害，但台灣也是多少要研發自己的武器。
不然戰爭開打還要等美國給你子彈嗎?<div></div>
當初 上課有說道 後面的方陣 可以鎖定海上的目標
聽起來 感覺很不錯
結果去到船上才發現
最遠距離 先從標準飛彈→76快砲→40快砲→分陣快砲(理論上是機槍彈 還不叫砲)
簡單來說 如果對方真的接近到要使用方陣快砲
那就先把船丟了吧(指揮也有問題)!
射速高 還不如大口徑的砲彈, 方陣的優勢是會自行判定彈卓點 在進行修正
缺點是裝彈時間過長, 可接氣動, 但時間上並非佔有優勢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
FATANT01 發表於 2019-5-1 09:20 AM static/image/common/back.gif
方陣快砲應該還能升級,但攔截率因該還沒到90率以上
還是要有反導飛彈或是一些近迫防位系統輔助 ...
我覺得其實如果方陣能夠跟船上的雷達系統整合+選用的是守門員那樣的30mm機砲或是奧瑞岡的35mm機砲，或許防禦率就可以大幅提升了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
外型真的永遠看不膩
又好看又強大{:49:}
但實用性是否像說明一樣