雄三誤射真的是“誤射”嗎？
以下內容由RNAVision原創：首先，從軍武的角度雄三導彈本身這次表現是中規中矩的，2分鐘多的時間命中75公里外目標，平均速度超過2音速，計算到初期加速時間，末端速度應該達到2.5倍音速以上。命中小噸位漁船，高度在4-5米的位置，說明雄三在良好氣象條件下的命中精度和飛行高度都是理想的。
很多人糾結的沒打沉漁船，即使我作為一個大陸人，也要勸大家客觀對待，現代反艦導彈多采用半穿甲戰斗部搭配延時引信。引信一般都有最小起爆閾值，比如10mm鋼板，低于閾值引信是無法工作而形成過穿透是非常正常的。對于木質漁船這種無裝甲軟目標，除非直接命中發動機或者船上的吊車吊臂之類的硬家伙，基本上都不會引爆的。如果末端彈道是水平攻擊，過穿透不會對水線下產生破壞，基本上就是打個大洞飛過去而已了。
但問題的關鍵在于，這真的是誤射嘛？一枚導彈發射前要那麼多准備工作，這麼容易疏忽？
聯想一下這段時間最熱的小白事件，和之前的軍公教。民進黨似乎想借小白事件打壓國軍，將國軍內的非民進黨派系將領收拾掉換上自己的人，不然哪個正常的政府會支持讓一幫民眾衝擊自己的軍隊然后在軍營里搞公審？
在我看來這次誤射事件更像是一個信號，這個信號其實跟台海另一邊的大陸沒什麼關系，更有可能是國軍跟民進黨政府對抗升級的信號，國軍被民進黨用民粹壓的喘不過氣來，7.1的日子敏感度不需要多說。海軍陸戰隊/海軍，高雄，還有射向大陸偏偏又不到中線就集中了自家漁船（台灣海峽的繁忙程度台灣朋友應該更清楚，導彈一路上會遇到多少個國家多少油輪，集裝箱貨船等等），這一切連在一起，細思極恐啊！
補充內容 (2016-7-1 11:31 PM):
后半部分請當笑話看...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 官方的解釋:因為誤射,所以彈頭引信處於保險狀態
2. 如同軍迷所推論: 漁船是木材,在2倍音速下穿透,因延遲所以沒爆。
這就看大家要相信什麼
同意 性能是超出大家想像之外, 一條無辜人命, 這是國家必須好好處理和負責。
至於是否是誤射, 就如同 陰謀論 有人信,有人不信。
如果真是單純誤射 那金江艦 艦長,副長,兵器長 也差不多該解職了,軍紀差到這種地步。
不是誤射, 那更慘 上面那3位 是軍法, 這等同叛國。 所以不會往這處理 ,個人猜測。
是否是小白事件, 坦白說, DPP 也沒大力做動作,反而叫最大聲的動保團體。
坦白說 台灣有當過兵的人,沒什麼太大感覺。 部隊這麼多人 ,就是有閒閒沒事幹的人 。以前到現在就是重複發生。 其實軍方只要按規定處理, 大多數人沒意見。 叫的是年輕沒當過兵的網友。
和無聊的動保團體。
這件事不會有真相大白的一天,反正又是各自表述...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 dunhill75927 於 2016-7-1 11:33 PM 編輯
很多人有陰謀論說怎麼可能誤射 要經過一堆程序等等
正常情況確實不可能
不過當時在實施甲級操演 火線接上 所有動作一定都比照接戰程序 該打開的系統都是開啟中
但是軍武一定有一套是訓練系統 單純採用電腦模擬 雖然動作都確實 但是肯定不會發射出去
目前看起來就是模式切錯了還蠢到不知道 還很天才的真的去按下去
一連串的錯誤就把飛彈打出去了.....
撇開打死人的意外來看
這性能真的滿讓人驚訝的 從一開始就沒有鎖定目標 只是對著目標海域發射
在這麼高速的情況下 飛彈自身的尋標器馬上抓到漁船大小的目標 而且還貫穿過去
真不知道確實集中是該高興還是難過
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> johnyeh1220 發表於 2016-7-1 11:21 PM static/image/common/back.gif
官方的解釋:因為誤射,所以彈頭引信處於保險狀態
2. 如同軍迷所推論: 漁船是木材,在2倍音速下穿透,因延遲所 ...
嗯，的確，我說的后半部分陰謀論就當個樂呵吧。
補充內容 (2016-7-1 11:32 PM):
看民進黨后續怎麼處理吧，是低調還是大換血。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> dunhill75927 發表於 2016-7-1 11:23 PM static/image/common/back.gif
很多人有陰謀論說怎麼可能誤射 要經過一堆程序等等
正常情況確實不可能
如果陰謀論破產，那可能更不是好事情了，跟印度人似的。
而且這次朝老共這個方向發射，雷達特征會不會被老共記錄分析，甚至彈体最后會不會被老共漁民撈走？（應該不會，離澎湖這麼近）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> RNAVision 發表於 2016-7-1 11:35 PM static/image/common/back.gif
如果陰謀論破產，那可能更不是好事情了，跟印度人似的。
而且這次朝老共這個方向發射，雷達特征會不會被 ...
雷達特性應該是還好 除非剛好有情報船再附近作業(可能性不高 太近了)
而且 老實說我很懷疑中國真的有捕捉道飛彈發射的軌跡
靠陸基雷達要抓到掠海飛彈老實說 除非真的做很高
如果真的有抓到 最大的可能是附近空域有電偵機或是有海軍大型艦艇...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 johnyeh1220 於 2016-7-1 11:46 PM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-1 11:31 PM static/image/common/back.gif
嗯，的確，我說的后半部分陰謀論就當個樂呵吧。
補充內容 (2016-7-1 11:32 PM):
如果是誤射, 就以台灣軍迷立場 , 海軍是要大換血和整頓。
這比小白事件,更讓我捉狂。
尤其海軍是高科技兵種自稱,整套程序在這種狀況下居然能發生。
這可以說是扯到不能再扯的事情。
NGC 金玉良言:災難是一連串意外的連鎖反應造成。 也是莫非定律再一次實證。
不過定調是誤射 金江艦3長 是沒有立場和理由,能在海軍服役。不是誤射更不可能。
射為台灣軍迷我立場是這樣啦,DPP 政府就看他們的智慧囉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這次有說 大陸福建沿海的雷達都有打開 , 這樣我們台灣會不會也抓到一些隱藏的參數阿 {:46:}
dunhill75927 發表於 2016-7-1 11:41 PM static/image/common/back.gif
雷達特性應該是還好 除非剛好有情報船再附近作業(可能性不高 太近了)
而且 老實說我很懷疑中國真的有 ...
雄3還不是彈道導彈。
所以新聞說 對岸捉到雷達軌跡 ,我是懷欵啦,除非一開始是往高空射,不然是不可能。
尋標頭的電信軌跡,除非附近有海監船,離台灣 澎湖太近 可能性不高。
反正現在就是撈彈體就對了, 在澎湖外海還撈輸人。海軍高層全部拖出去斬首都不過份...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> johnyeh1220 發表於 2016-7-1 11:51 PM static/image/common/back.gif
雄3還不是彈道導彈。
所以新聞說 對岸捉到雷達軌跡 ,我是懷欵啦,除非一開始是往高空射,不然是不可能。
尋 ...
撈彈體這個老實說 還不一定能撈起來 臺灣海峽的水文很複雜
而且從古至今 沉了不少船 現在夏天洋流還不大 應該不會流走 不過飄動是肯定的
但是可能的訊號太多 真的是大海撈針 真能撈上來 也間接證明台灣的反潛能力...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 台灣軍艦“誤射”導彈，是國軍和國民黨的一次反擊，台獨勢力一再操縱民粹，想把中國國民黨和島內的中國人徹底打垮，國軍這次“誤射”，意味很明顯啊：別再逼我，我是有能力創造一個歷史機遇給對岸的！
這是台灣內斗到非常嚴重的信號，兵者,國之大事！文革時期，內斗到那麼亂，都沒有把軍隊這樣斗的。由此可窺見台灣社會的撕裂程度。
我相信，民進黨最終會贏得這場斗爭的勝利，台灣島內的中國人，還有國民黨，在這麼式微的情況下，已然無力反擊了，這次“誤射”，也只能是一次垂死掙扎，絕無可能嚇阻民進黨進攻的步伐。打戰？都在同一個島上，誰能嚇住誰啊。
當然，這只是陰謀輪，看個樂呵啊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 以小弟在台灣服役的經驗來說，誤射不是不可能。
發生的原因就是上級長官懶惰，監督者怠惰，操作者亂做。
可以想像這個長官把管控鑰匙交給下級軍官，然後自己跟督導官套交情，或是甚至根本跑回艦長室去睡大覺。不管怎麼說，艦長當時可能根本不再岡位上。
監督者認為這是例行事務，之前操作多次都沒出過問題，因此就很放心交操作者自己去執行，自己也只是命令怎麼收，口令就怎麼下，根本沒去看控制台的狀況。
操作者也是麻木了，每次都是這麼做，從沒出過錯，因此也以為一切都是按表作業，即使轉錯鈕也不知道，因為根本太順手了也沒有去注意。
陰謀論是不能的，因為這些個職業軍人大概軍旅前途都結束了，能否"平安退伍"都成問題。這跟受不了國軍被小白打敗而辭職不同。那些辭職的軍官是正常退役，該有的退休福利分文不少。這次誤射飛彈事件，最終逞處的結果還沒有結束，很有可能是解職，那麼退休福利可就大幅縮水了。沒人想拿自己退休的舒適度去跟民進黨開玩笑。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> johnyeh1220 發表於 2016-7-1 11:51 PM static/image/common/back.gif
雄3還不是彈道導彈。
所以新聞說 對岸捉到雷達軌跡 ,我是懷欵啦,除非一開始是往高空射,不然是不可能。
尋 ...
最開始是朝高空發射的，Facebook上有人發了高雄拍的照片。 12345fu 發表於 2016-7-2 12:01 AM static/image/common/back.gif
以小弟在台灣服役的經驗來說，誤射不是不可能。
發生的原因就是上級長官懶惰，監督者怠惰，操作者亂做。
陰謀論, 有點扯 。因為這是叛國罪,人性來說 金江艦3長犯不著睹這麼大。
下命令的人,也沒把握他們不會咬出來。這都和人性不符。
小白事件,我是認為DPP 是在冷處理。
叫得是腦殘的動保團體和年輕網友。現在是一例一假 讓DPP 在救火。
金江艦 艦長,副長,兵器長 是該解職, 整個S.O.P 誇張到不行。還能服役
這更叫人害怕
管理沒做好 這活該被砍頭和祭旗啦。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 johnyeh1220 於 2016-7-2 12:11 AM 編輯
RNAVision 發表於 2016-7-2 12:07 AM static/image/common/back.gif
最開始是朝高空發射的，Facebook上有人發了高雄拍的照片。
這高空也沒多高, 照片看來也在300 M
左岸能捉到300 公里遠外300多公尺高的反艦導彈,這更讓人害怕{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>