查看完整版本: 雄三誤射真的是“誤射”嗎?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10

dunhill75927 發表於 2016-7-3 02:40 AM

匪兵乙 發表於 2016-7-2 08:31 PM static/image/common/back.gif
聽說過超視距雷達嗎
聽說過天波雷達嗎
現在有很多新技术是以前沒有的耶 ...

OTH這種東西前蘇聯就有了

只能用來抓大型船艦的粗略位置

要抓掠海反艦飛彈幾乎是靠運氣
<div></div>

johnyeh1220 發表於 2016-7-3 09:14 AM

dunhill75927 發表於 2016-7-3 02:40 AM static/image/common/back.gif
OTH這種東西前蘇聯就有了

只能用來抓大型船艦的粗略位置


OTH 就是波長等同大型船艦 才有效 又不是新技術
何時 OTH 波長 小到和雄三長度一樣 ,那OTH 雷達回傳跡像
還真精彩 ,全部都是點 ,比雄3 大的東西有多少啊

這也能唬爛
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mingo 發表於 2016-7-3 09:54 AM

雖然發生了傷亡
但此次事件仍然凸顯出雄風飛彈的四大優勢
1. 目標小至玻璃纖維漁船仍可攻擊-----可以反擊敵軍登陸船團
2. 不須艦體射控雷達持續追蹤,僅靠彈體本身主動尋標器仍可精確命中-----戰時雷達站被摧毀時單靠飛彈本身即可反擊
3. 單兵即可作戰-----不須協同作戰
4. 射程遠  速度快-----戰時可以封鎖整個台灣海峽

dkdsl 發表於 2016-7-3 10:20 AM

dunhill75927 發表於 2016-7-3 02:37 AM static/image/common/back.gif
笑死了。這次的事件恰好證明雄三不需要任何的射控雷達。單靠自身的尋標器就能準確的命中

還裝飾品勒。  ...

沒搜索你怎麼可以亂發射?萬一那裡有國軍的軍艦打到是誰?
尋標器本身就帶有雷達可以自行鎖定~

97905 發表於 2016-7-3 11:09 AM

飛彈飛行軌跡是可以設定的,
轉折點設定被抓住,不會早成雄三
機敏外洩,反而導引,雷達,反制等系統,
彈體位撈獲才是大問題<br><br><br><br><br><div></div>

dunhill75927 發表於 2016-7-3 12:05 PM

dkdsl 發表於 2016-7-3 10:20 AM static/image/common/back.gif
沒搜索你怎麼可以亂發射?萬一那裡有國軍的軍艦打到是誰?
尋標器本身就帶有雷達可以自行鎖定~ ...

臉腫幾次還要辯?  為酸而酸?

目標區都知道有中共海軍了怎麼會有國軍軍艦?

你以為還在大航海時代  要靠近對射?

匪兵乙 發表於 2016-7-3 05:51 PM

mingo 發表於 2016-7-3 09:54 AM static/image/common/back.gif
雖然發生了傷亡
但此次事件仍然凸顯出雄風飛彈的四大優勢
1. 目標小至玻璃纖維漁船仍可攻擊-----可以反擊敵 ...

把喪事辦成了喜事
真是發夾彎的高手耶

johnyeh1220 發表於 2016-7-3 07:41 PM

匪兵乙 發表於 2016-7-3 05:51 PM static/image/common/back.gif
把喪事辦成了喜事
真是發夾彎的高手耶

那還比不上把喪事 變成沒事的某國功力
更加比不上

96401122 發表於 2016-7-4 10:28 PM

只能講太扯了 還有甚麼是不可能會發生

vzgu 發表於 2016-7-5 01:56 PM

這真的是誤射嗎........應該是真
是軍紀問題.如果刻意.就不會打到漁船.
找一個無人海域不是更好<br><br><br><br><br><div></div>

jahowa_ishmael 發表於 2016-7-5 02:16 PM

拋開部分台灣人一個勁兒吹噓的所謂"熊瘋三"的高性能不談,就看看"國軍"在和平時期的糟糕表現都能知道,這樣一支缺乏紀律性、缺乏嚴格訓練,毫無章法的軍隊,真的上了戰場,能發揮戰力嗎?
兩岸要是哪一天真的開戰,台灣的"國軍"幾乎可以斷定,一定是手忙腳亂,忙中出錯,不用多久准就分崩離析,樹倒猢猻散了!{:31:}
從有戰爭開始,從來都是人的素質決定武器的使用,而不是武器的質量決定人的戰鬥力。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

dunhill75927 發表於 2016-7-5 03:34 PM

本帖最後由 dunhill75927 於 2016-7-5 07:28 PM 編輯

jahowa_ishmael 發表於 2016-7-5 02:16 PM static/image/common/back.gif
拋開部分台灣人一個勁兒吹噓的所謂"熊瘋三"的高性能不談,就看看"國軍"在和平時期的糟糕表現都能知道,這樣 ...
讓我來一次把你的臉打成麵包超人好了  你這只敢用點評的傢伙
1.雄三的低空模式只有80公里?  不知道你這數據哪邊腦捕來的
   什麼叫低空模式? 你該不會以違反艦飛彈都能全程用3米高度飛吧?
   一般推測在15-30米左右  懂嗎?
2.現在看到雄三確實貫穿漁船又來扯是失去動力後砸到? 你以為是飛機有機翼嗎?
   而且從發射到擊中才40海浬,遠低於最大射程  哪來的失去動力?
3.反艦飛彈有多種模式可以選  可不是打出去就一定打最大的訊號懂嗎?
   不過這次誤射理論上應該就是尋標器自動找目標,抓到什麼打什麼
 目標區就剛好有漁船,所以抓到漁船就打下去了,會不會阿你?   
4.人的素質決定武器的運用,這部分是當然的,不過武器的質量只要有夠多優勢肯定決定人的戰鬥力
   你以為是精神勝利法嗎?

臉都腫成麵龜了,可以練練再來嗎?{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mark102500 發表於 2016-7-5 04:25 PM

改天 愛國者、天弓飛彈 不知道會部會誤射

lloolll 發表於 2016-7-5 08:09 PM

民進黨似乎想借小白事件打壓國軍,將國軍內的非民進黨派系將領收拾掉換上自己的人,不然哪個正常的政府會支持讓一幫民眾衝擊自己的軍隊然后在軍營里搞公審?

krizalid0609 發表於 2016-7-5 08:29 PM

有可能這是民進黨為了給國軍換血所搞出來的
製造事端踢掉國民黨的將官,換上自己的人馬
華航罷工背後也有這個影子<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10