查看完整版本: 雄三誤射真的是“誤射”嗎?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10

iveison16 發表於 2016-11-21 11:58 AM

的確是誤射,只是射彈程序簡單到有點離譜,如果遇到心態不健全的軍官,
可能真的瞄準建築物射去。<div></div>

vvikimo 發表於 2016-11-23 11:11 AM

傳聞已經不重要,
中科院也已經針對這次誤射的漏洞進行補救,
不過這樣以後會不會因為程序更複雜而影響操作的反應速度。

someone1236321 發表於 2016-11-23 02:07 PM

iveison16 發表於 2016-11-21 11:58 AM static/image/common/back.gif
的確是誤射,只是射彈程序簡單到有點離譜,如果遇到心態不健全的軍官,
可能真的瞄準建築物射去。 ...

畢竟是武器,理論上操作是越簡單越好
心態不好的人做什麼都不會好的,卡車司機都能撞總統府了

crackme 發表於 2016-11-23 04:37 PM

2017年台北航太展抱希望4種飛彈能曝光
1長程雄三反艦攻陸巡弋飛嬋
2空對地萬劍彈
3陸軍戰術飛彈
4長程雄二E巡弋飛彈

shiamfan 發表於 2016-11-23 05:38 PM

someone1236321 發表於 2016-11-23 02:07 PM static/image/common/back.gif
畢竟是武器,理論上操作是越簡單越好
心態不好的人做什麼都不會好的,卡車司機都能撞總統府了
...

台灣以後肯定會出現兵源不足現象
所以現在武器研發都往簡單化方向發展
像雷霆2000就只需要一個人操作電腦
只要簡單的輸入座標等資訊就能發射...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

~皇后~ 發表於 2016-11-23 09:49 PM

覺得有可能是對新控制系統的完善測試     

隨便猜 這種的狀況  還打得道漁船.......覺得  單純以控制系統來看.....中遠程似乎也不是夢想   

xxx2005 發表於 2016-11-27 11:20 PM

陰謀論是沒有結果的
不過從這次誤射後
台灣人生活並沒有比較好過啊!

匪兵乙 發表於 2016-11-29 05:53 PM

crackme 發表於 2016-11-23 04:37 PM static/image/common/back.gif
2017年台北航太展抱希望4種飛彈能曝光
1長程雄三反艦攻陸巡弋飛嬋
2空對地萬劍彈


最好還要有射程3000公里的彈道飛彈
聽說已經生產了耶

kgwdm 發表於 2016-12-3 07:54 AM

如果是誤射也有點太誇張了。。。個人覺得可能是個信號啥的。估計還真可能和對岸沒有啥關系,而是兩黨之間的斗爭

blair1242 發表於 2016-12-4 09:37 AM

很有可能.現在的天兵.媽寶一堆.<br><br><br><br><br><div></div>

BIBIDODOJOY 發表於 2016-12-7 10:26 PM

凡事都是一體兩面或許跟我們在新聞所看到的是事實不相符

a20556 發表於 2016-12-8 12:19 AM

一堆陰謀論,不過嚇嚇中共也好

somebodysir 發表於 2016-12-11 10:44 PM

我不太懂你說的民粹
虐待動物和一個軍人離奇死亡而環境也離奇重新整修
這兩件事明顯錯得離譜
批評和要求改過應該是合理要求吧?
為什麼會說成民粹
難道要放縱不斷虐殺狗和軍人被離奇死亡才是正確的嗎....
誠心想了解你的想法

十六村 發表於 2017-2-2 05:07 PM

哈  這是真的打不是假的打
有打出飛彈,媒體報導很多,畫面很多見
者自己判斷

qqrr21509 發表於 2017-2-2 06:16 PM

巧合出現一次合理,超過三次就有意圖不軌.武器的安全機制(閉鎖功能)都有人負責,"誤"射的理由還好不是在核電廠{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10