本帖最後由 kilometres 於 2016-11-30 06:29 PM 編輯
s7774442000 發表於 2016-11-30 02:19 PM static/image/common/back.gif
愛 不是被人類拿來亂用的!
說愛之前 人們要明白什麼是愛
不明白你想說甚麼
再者 人 類 也 是 大 自 然 的 一 部 份!!! 人類不是石頭中爆出來的!
古代至今 亂倫都存在 和同性戀一樣都不被大眾所接納
<愛 不是被人類拿來亂用的!>
那愛的定義是甚麼 你講給我聽聽
<從傳統人倫道德與人類遺傳學來說 不行!>
傳統人倫道德上同性戀是不道德的 直至社會給予接納與法律上的保障
人類遺傳學上是不行 沒有人說他們一定要生育下一代啊
同性戀者不是也無法生育下一代嗎? 那麼同性戀違反人類遺傳學了所以是不行的哦
但是你不是說亂倫違反了人類遺傳學嗎所以不行嗎? 同性戀也違反了是要禁止囉?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 makochin 於 2016-12-11 12:10 AM 編輯
kilometres 發表於 2016-11-30 06:28 PM static/image/common/back.gif
不明白你想說甚麼
再者 人 類 也 是 大 自 然 的 一 部 份!!! 人類不是石頭中爆出來的!
我不認為這兩件事情可以相提並論. 亂倫如果生出畸形兒, 那麼這會增加社會成本. 我反對亂倫性交主要的理由也在於此.
如果前提是不會有小孩, 那麼我並不反對亂倫. 就如前面的人所說, 兩個成年人只要是自願, 也沒有影響到其他人那麼我沒有理由反對.
我覺得你是因為反同性戀所以提出這種謬文. 這是最基本的滑坡謬誤. 如果哪天我們的社會需要討論亂倫的合法化, 那麼我們大可公開討論. 沒有甚麼東西是不能討論的. 如果這件事情對社會利多, 那麼我們自然該支持. 如果你是因為某個神話故事而反對同性戀, 那麼很抱歉, 這在我看來不是甚麼正當的理由.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果前提是不要有兒女，那麼我認為同性戀跟亂倫戀的戀愛本質上是一樣的，既然本質一樣那就有追求平等的權益。如果是要討論差別的話，那就是前者無法增產，後者可增產卻無法報國。而且就我知道亂倫生下的小孩也是有健康的啊。但是如果在討論社會利益嘛...表面上也沒有什麼差別吧，同性戀情侶能作的到的事亂倫夫妻也一樣作的到。
其實喜歡做甚麼就去做甚麼
人之間都應該有一定程度的相互尊重
有這麼多紛爭..
都是發生在強迫別人
去認同你認同的觀點
才會有爭吵
在現今東方思想及社會規範中亂倫不可能合法化。至少目前不可能。
任何的所謂（合法）是否在根據其社會中大多數人對其事或物的接受度而制定相應法律，即如果大多數人對其事或物的接受度有所改變，則法律亦隨其改變。
但人受其思想影響，故亂倫不可能合法化。
以下是我常純對有人提出亂倫合法化是否話題作出評論:
如果你姐或妹和別人發生性行為，你有何感覺? --1
如果你哥或弟和你妻發生性行為，你有何感覺? --2
如果您和任何女性發生性行為且無負罪感覺又異常興奮，您有何感想?--3
對1，2有出憤怒、不解等負情緒則證明你仍受現今思想及社會規範影響
如對3有異常興奮等情況。恭喜您開創思想先河。我不想對3有異常興奮的人作出任何感想。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
ashechen 發表於 2016-12-11 03:03 PM static/image/common/back.gif
其實喜歡做甚麼就去做甚麼
人之間都應該有一定程度的相互尊重
嗯，如果根據你的話，做任何事隨心去做應該有許多精采答案。
例如A強奸某人，那其他人應該要尊重A決定。
正是因人思想不同才加以規範，學校教正是好例子。
千万不要回我說：應該有一定程度的相互尊重等無意義辨論。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果人類連自己的同類與同胞 都可以如此不等的對待
那人類又有何資格要求 高級智慧生命的平等對待
所以我的選擇是 尊重與平等及包容同性戀者族群
這只代表我各人的意見 我無意跟任何人筆戰
我想越是未來，亂倫這種事越是會少發生吧。
畢竟現在不是原始時代也不是戰後，不缺乏求偶對象。
女人每天都在出生，又何必非執著於媽媽或姐姐呢?
一切遵循自然律
野生動物裡存在同性戀，並在群居狀態下活的很好，沒有被同類排擠的跡象
所以人類推行性向平等也是可以的
但是野生動物也知道，要相親要盡量去隔壁族群找，盡量避免近親
所以，亂倫不OK
odimpotui 發表於 2016-12-14 11:07 AM static/image/common/back.gif
嗯，如果根據你的話，做任何事隨心去做應該有許多精采答案。
例如A強奸某人，那其他人應該要尊重A決定。
...
的確，我覺得我們應該尊重A的決定
他決定強姦，那他也有了相當的覺悟吧
他有這個自由去強姦別人，但是所有的人類都有自由去阻止他，就像別人尊重他的決定一樣，A也應該尊重別人（包括法官）的決定
你做了這個決定，我們尊重你的決定，所以我們相信你也有了相當的覺悟受罰才會做如此決定，所以你才更加要為你的決定負責，所以哪怕被判死刑你也不能有任何怨言，因為這是你的決定導致的後果...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
NinaZRdl 發表於 2016-12-17 01:37 PM static/image/common/back.gif
一切遵循自然律
野生動物裡存在同性戀，並在群居狀態下活的很好，沒有被同類排擠的跡象
所以人類推行性向平 ...
所以你想表達的就是人類亂倫現象比野生動物還不如嗎？同性戀常在說愛是一種平等無私，那這種平等無私的愛為何就不能包容亂倫之間的愛呢？同性戀的愛會比亂倫還偉大？
而且你說的動物同性戀...那叫同性性行為，稱不上戀愛吧？動物界同性交配的動作，有時是為了宣示主權不是什麼真的性交的意思。
如果你是認為亂倫不能跟同性談平等戀愛，你可能還要拿出更實際的比較依據。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ash1115 發表於 2016-12-18 02:04 AM static/image/common/back.gif
所以你想表達的就是人類亂倫現象比野生動物還不如嗎？同性戀常在說愛是一種平等無私，那這種平等無私的愛 ...
這不是一個如不如的問題，而是對人類這個族群好不好的問題
野外環境中，亂倫對族群的基因多樣性不好，會導致族群退化，所以各種動物——你可以叫這種現象本能或文化——會避免亂倫行為
我不是同性戀，我以為絕對平等無私的愛是神才會有的，人類哪來什麼無私？生存就是自私
所謂的愛，就是感情的一種
所謂的感情，就是為了更好的生存競爭而演化出的一種特徵
恐懼可以讓動物逃離危險，母愛可以增加子女的生存率
而戀愛感情則幫助選擇更好的配偶，以求得更合適自己的DNA
能夠對族群有益的特徵就是偉大的，所以愛是偉大的
但是對族群無益甚至有害的特徵就是應該去除的，所以在解決畸形率和基因多樣性問題之前，亂倫是應該去除的
動物同性戀包括一直黏在一起的企鵝。非洲企鵝是終身一夫一妻制的，夫妻企鵝會一直黏在一起，同居並在一方有出軌可能時吃醋。同樣的現象也被觀察到發生在一對男生企鵝身上：他們黏在一起，還會吃醋。
更何況企鵝族群裡不存在宣示主權，也不存在狗的族群裡會有的那種與生俱來的等級制度，更多是類似於海象之類，臨時考實力決定的等級制度
自然學家可不是只會看動物交配的，還會默默觀察他們好幾個月，看他們的生活侵犯小情侶的隱私...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
還是要看各國法律的規定，法律也是根據各國根據整體文化風俗所訂出來的，以同性來說，事大多數的人能夠接受的，而法律定了之後，如果與世背俗，理應當修法通過。 關於亂倫是否合法化，我個人覺得是沒有必要的多餘事情，亂倫這件事情是華人傳承下來的觀念，自然是不應該的；但反面來看，這件事情也是存在的，我覺得同樣的，透過同性戀爭權的運動，也要看到可能衍生出來的現實層面(就如同帖主說有亂倫合法化的疑慮)，為了更完整的法律訂定，是該謹慎但也不應該拖欠太久。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
要怎麼相愛，那是個人的事，至於合法化就免了！
社會還是需要一定的秩序，太過自由的結果，會讓社會秩序出現混亂。
短時間或許還看不出太大的弊端，長遠來說對社會的安定會產生破壞性的影響。
但太相近的基因容易突變
基於下一代的健康問題
還是不要的好
地球上的人口明明這麼多
何必一定要這樣<br><br><br><br><br><div></div>