標題不妥，所謂亂倫就是毀壞倫理的關係，廣義而言同性戀也是亂倫的一種，因此近親性行為不應稱做亂倫，有個名詞可以使用叫做家人戀。
如果已經挺同，就已經認同背後的性革命，因此只要不危害他人性自主以及危害社會秩序，就沒有性關係應該被稱作骯髒、淫亂、亂倫等字眼。<div></div>
本帖最後由 kib59999 於 2017-8-23 09:07 AM 編輯
同性婚與近親婚，都是一種顛覆倫理的行為。
如果不願承認，或是片面承認，坦白說，那都是看接受度而已。
畢竟以動物來說，哪來甚麼亂倫，哪來甚麼同性戀框架。
這不都是"人類"才有的？
社會秩序本身就是種"限制"，所以解除多少限制，就是看社會有多少"需要"。
不過我所見的"需要"，常常都是"政治需要"遠大於"社會需要”。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這個話題我首先要分成兩個部分
一個是養兒育子的部分，另一個是兩性交往的部分
首先養兒育子牽涉到基因遺傳這個問題
這個部份不是法律可以解決的
另一個部分是兩性交往的問題
首先理論上我覺得亂倫沒什麼問題，如果大家都可以理性的來處理感情的問題那有何不可?
可是問題是大部分人無法理性地處裡兩性交往的問題
所以亂倫合法化可想而知會引起很多爭議
目前現代社會結構很多上級下級都是建立在現有的輩分上面
如果打亂這種關係很多紛爭會無法處理
所以在這個社會能更理性的看待問題之前我不認同亂倫合法化...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
同性婚姻和近親婚姻的不一樣，在於同性婚姻來自不同的基因結合，也不會嚴重影響社會整體功能，但近親結婚就不一樣了，不但家庭的關係、結構混亂，而且對於傳宗接代也是不利的。
你說情投意合可以，但有多少亂倫關係是情投意合的呢？同性戀的雙方可以合意在對等的條件下組成家庭，兩個人的權力平等。但亂倫往往是有權力、有資源的一方因為自身的慾望而開始的，這樣的情況兩人的關係根本不對等，在被壓迫的一方如何與壓迫的一方平等相處呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我最常聽到的就是 X國合法 X國怎樣 X國又如何
總覺得台灣總是在盲目的學習別人,我的感覺是打著人權主義而行利己私慾之事
同性戀我沒什麼話說,可亂倫的話我還真無法想像,父可以跟女,兒可以跟母,侄可以跟嬸,豈不是比古代三妻四妾更過了, 現代還可以多夫多妻且可以合法交換伴侶,那以後別再談道德了,慾望只會愈養愈大,人慾望越大自私的性格也越烈,如此荒淫的地方,離亂世不遠!最後痛苦的還是自己...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
若以生命繁衍的角度來看，不管是同性或是亂倫我都反對。
同性-如果科技沒有改變的話，基本上生不出小孩。
亂倫-罹患遺傳病可能率大幅上升。
若單純用愛的角度的話，只要不影響他人，你想愛誰都沒差。
本帖最後由 az91100a 於 2017-10-30 10:20 PM 編輯
這要討論為什麼要禁止亂倫就我認知而言
是為了避免近親繁殖的基因缺陷
再來是輩分與倫理上的錯亂
考慮到上述兩個因素
那麼只要不生下小孩是不是就可以解決了???
人類也是動物
如果只是兩情相悅，單單只是在肉體上的歡愉
是不是可能達成樓主所說的合法化??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
同性婚姻個人是支持的，只是有部份的人會過度渲染，把一些奇怪的事情硬是扯上去....
其次亂倫的部份沒有思考過，我想國家教育目前最倩欠缺的是人跟人之間的互相尊重，尊重說說容易，實際要做到，卻沒幾個人可以...
總之很多事情在我看來都是尊重兩個字...
要看以什麼為前提的立場去看這件事
如果以自由為前提
只要不妨礙他人的性自主跟違反社會制序下
毎個人有選擇自己配偶的自由
那同性婚姻跟亂倫就可以合法
同樣的道理
在不妨礙別人跟社會制序下
師生戀可以合法
三妻四妾可以合法
一女共夫也可以合法
甚至人類可以跟動物
大人可以跟幼童
在絕對自由的前提下
在不妨礙別人的前提下
這有什麼不可以?
只是我們的社會準備好要打破這個框架
越過那條線了嗎??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我認為有幾種人相愛是不受到祝福的:
1.生人與死人
2.健康之人與不健康之人
3.門不當戶不對之人
4.年齡相差過多之人
5.同性相戀之人
6.雙方有仇之人
7.近親相戀之人
8.時空不同之人
9.人與動物相戀之人
10.人與物相戀之人
11.老師與學生相愛之人
12.與和尚相愛之人
13.有夫之婦抑或有婦之夫之人
暫時只想到這麼多，如有缺漏還請抱歉<br><br><br><br><br><div></div>
所謂亂倫是基於道德而論
於動物界中並沒有這個問題
其實現代的考量我認為是基於優生學
畢竟近親繁殖容易有問題
因此，於立法而言的問題在於
法律究竟是主張愛的自由
還是更加強調生命安全(胎兒也是生命)
這大概只能看思想主流吧
畢竟法律是大家的而非個人的
不過倒是贊成除罪化
雖然現在已經是告訴乃論就是
亂倫合法化在某些西方國家已是合法, 是誰在胡說八道.
亂倫合法?好可怕的命題,至少在現在的我是無法接受的,
人類都進化到這個地步了,還拿以前君權神授時代的東西來玩,越活越回去了嗎?
至於同性,我可以認同他們去,那是他們的自由,但是不能合法,這是潘朵拉的盒子,不要打開
別看太多日本色情片吧
愛情是何物？
亂倫我認為是不合常理的愛情關系
我是不反對也不支持的角度看
重點是相愛
這個觀點無法認同,會產生很多問題,包括人類基因會因此毀滅,道德淪喪<br><br><br><br><br><div></div>