查看完整版本: 如果秦始皇多活20年，歷史會如何發展？

論壇 › 歷史討論 › 如果秦始皇多活20年，歷史會如何發展？

plantplanet8 發表於 2018-7-4 06:41 AM

rodes0915 發表於 2017-1-2 07:37 PM static/image/common/back.gif
君主世襲這種制度只會引導出一個結果,就是不管前面幹的多漂亮,國家多穩定,最後總是會出現豬皇帝搞砸一切,即 ...

雖然都會滅亡，不過有不一樣的評價、不一樣的結局。
就像是我們都會死，卻有人死在女人堆裡，有人死在糞堆裡一樣。
你的評價......積分不好洗？（笑...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

內湖主控 發表於 2018-7-8 01:06 AM

能一統天下，相信還是有一點能力的，多活20年，說真的是有可能讓秦朝的國祚延續一段時間的

joe016007 發表於 2018-8-9 11:59 PM

秦朝應該就會多個好幾百年。

vo1012 發表於 2018-8-11 10:44 AM

如果秦始皇多活20年
歷史上就沒有楚漢相爭 也沒有漢朝

呂明奈 發表於 2018-8-21 10:21 AM

可能有兩種可能吧
1. 過度追求長生可能發生類似漢朝的事件
2. 或是成功征服南越與朝鮮半島 並完成他自己的夢想<br><br><br><br><br><div></div>

sspipe 發表於 2018-8-25 12:21 AM

就不會有漢朝~~
歷史完全改變~~~

王新助 發表於 2018-8-25 06:20 PM

世界大勢不是一個人就能改變的，歷史只是成就了他們

gn01934055 發表於 2018-8-28 12:30 AM

個人認為嬴政並不是甚麼省油的燈
在重用人才這方面很是了得
畢竟治世用重典加以其強勢作風
我想應該還是傲視20年
至於20年後.....應該還是會分崩離析
畢竟後人不一定能承接他的大位

dong28455061 發表於 2018-10-2 03:47 PM

如果秦始皇多活二十年，那秦國也只是多存在二十年吧

boasu 發表於 2018-10-3 08:27 AM

帝王的朝代是無法永久的，滅亡只是時間問題。<br><br><br><br><br><div></div>

kedotm 發表於 2018-10-9 09:50 PM

不會有分別，因為始皇只能是一種壓制內部問題的「止痛藥」，但終究是其內部有問題，才出現「如果始皇多活XX年，歷史會有不同嗎」的問題，如果不是秦朝內部在始皇在生時已有問題，那麼始皇何時死在沒所謂。

kingjazz 發表於 2018-10-16 12:24 AM

有一個可能扶蘇繼位....這樣秦朝的歷史就或許會撐久一點，就沒有項羽、劉邦等人的起義了
但是扶蘇也有可能像朱標一樣早逝，因為他老爸就跟朱元璋一樣狂。壓力很大的

jeter9112001 發表於 2018-11-1 03:49 PM

只會減緩秦朝滅亡的時間，除非要先除掉趙高，讓扶蘇登上王位，這樣秦朝才能壯盛!

學兔 發表於 2018-11-2 04:00 AM

我認為就算多活20年結果還是一樣，暴政使的民心到快爆發的程度
秦始皇死後我覺得最後還是會讓趙高毀了秦國

chen6019 發表於 2018-11-2 02:35 PM

個人認為也是會延後爆發而已
老秦人軍功受勳已無法兌換各種獎勵
連年的征戰
社會也無法承受<br><br><br><br><br><div></div>