這要從秦始皇是否霸道說起，秦朝的史書誰寫的？漢朝
那他可能寫秦始皇賞罰分明，開創有功嗎？當然不可能
秦始皇大興土木包括統一車軌、建長城等等，一是為了需要，
二是消耗民眾甚至是戰俘的體力，想想他剛打贏六國，連年征戰，
男人都去打仗只剩女人種田，戰俘不用吃飯？士兵不用吃飯？更不可能放戰俘回去種田。
（這讓我想起投名狀裡有一幕：龐青雲要殺戰俘，趙二虎不肯，龐說：這４０００人拿起槍就是士兵，蔗放在古代也是一樣的，不可能放走戰俘也不可能白養著）
再說到劉邦跟項羽只能算是秦朝政權為穩時的反動勢力，尤其是秦二世當時仍未成年，
人民還沒有建立起正統的概念，如果秦始皇多活二十年應該真沒項羽跟劉邦的事了，
一歷史脈絡，秦始皇不會己使以儒家治國（因為他焚書坑儒）也有可能以道家治國，
像劉邦一樣走休養生息的路子，但最有可能的事四處征戰，然後讓扶蘇休養生息，
但基本上只是變成另一個漢朝而已，後面的故事應該不會有什麼大改變。
中國五千年幾個關鍵轉折點反而應該是，歷史不明或陷入分裂戰亂的時期，如南北朝、
五胡亂華、唐末藩鎮割據、五代十國、清末八國聯軍和民初國共內戰，在這些時期，
華中、華南地區（長江黃河流域）不僅沒有發展還受到嚴重破壞，科技樹發展不起來，
導致一步慢、步步慢，最後處處受制於人。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
以秦始皇的能力應可妥善處理好各地的叛亂
說白了就是各地的貴族不爽被新法限制 煽動民眾躁亂罷了
劉邦稱帝統一各地之後還不是多了一堆法條
第一...歷史很難有如果
但要說,,秦始皇能多活20年,,秦朝會好很多,,,因為到晚年秦始皇開始已經有意識到要改革政策,同樣在等待,等待如直道等基建,,,當然,秦國以法治國, 思想意識上等,如嚴刑酷法, 難以一下子轉變....但要知道一點,,前朝歷史是接繼者編寫的..沒記錯秦國的嚴刑酷法是沒有歷史書上所說的那麼嚴酷.......畢竟漢朝是黃老道家和儒家的天下,,,,而秦朝是法家..當中關係大家應該懂的
最最最重要一點,,,當時只有秦始皇能壓住一切年牛鬼蛇神,,只有秦始皇才能令秦國正常發展...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
贊成
贏政 若在 趙高胡亥 亂不了事
劉邦 項羽 也不敢動
或許 安定一九 還會被 緝拿正法
但 最重要的 是要看
贏政 是否能在 這20年 培養
一個 有鋼鐵意志 且有政治能力 的繼承人
以及 一個 能幹 且忠心的 幕僚體系
若沒這2項
又會是
秦失其鹿 天下共逐之
秦王多20年
只會推遲帝國崩壞
但還是會崩壞
秦朝的制度存在太多問題
六國遺民反抗意志還很強
只要秦王一死問題就浮現<br><br><br><br><br><div></div>
還是一樣發展
也許時間往後一些
不過歷史總是在轉
不會因為某一件小變化而變化
他最大的敗筆就是好是放在一起做，就變成壞事了，至於他多活20年就只是讓他把更多好事放在一起做，就是更多壞事了，老百姓會被她搞死
本帖最後由 TAKA520 於 2019-1-15 10:58 PM 編輯
應該會多傳個幾代，畢竟很多仇恨都是時間沖淡了，世家大族，如果錢用光了，去哪找死士來打仗，再來雖然秦朝耗損很多國力但長期都是對民眾好的，像隋朝留下資產讓唐朝爽很久；贏政也不是蠢人,，不會壓榨到全民皆反來不知變通。