kuomojo 發表於 2017-4-3 09:24 PM static/image/common/back.gif
無執何必說 請注意 剛開始時可是沒人理釋迦牟尼
佛經裡寫的都是釋迦牟尼中後期的弘法
先不說對錯，您既然說法是空，空是法，執是空，空是執，那又如何可能執於空再以空蓋執？就像把自己當棉被，然後自己蓋自己？？？
弘法，一定要成為您想像的”執於”弘法？這是問題的來源。佛陀會視因緣而說法，打個最常用的例子，周利槃陀伽尊者的掃地故事，那可不是”執”法一股腦的教尊者修各式各樣的法吧！放大來看佛陀弘法的一生，為利益救度一切眾生的堅持，那是無我的行為，既是無我，那就不適用”我執”來解釋，畢竟要先有個我才會有這執。不知這樣您覺得說的通嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
greeneryjason 發表於 2017-4-3 11:38 PM static/image/common/back.gif
先不說對錯，您既然說法是空，空是法，執是空，空是執，那又如何可能執於空再以空蓋執？就像把自己當棉被 ...
色即是空 空即是色 色相即是空相 空相即是色相
同樣意思 經法是空相 空相是經法 執於空，空於執
變動的執是空執 是空也是執 是執也是空 佛法好深奧.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
對某些人來說高僧，對某些人來說卻不是，話說得不清楚，當然容易被曲解、誤解，但也沒聽他出來解釋，為什麼是眼障，為什麼是假的。
清者自清 濁者自濁
這不也是種考驗
有些事看看就好
明心自辨
不是別人怎麼看你
而是你怎麼想自己
這才是最重要{:37:}<br><br><br><br><br><div></div>
現在高僧 都是住豪宅 開名車 吃美食 穿名牌
古代高僧 住寺廟 走路 吃素食 自立更生
海濤法師是出於好意，建議如何處理會有比較好的結果。
至於外界，本來就很亂。
看看最近的新聞，尤其是政論節目，怎一個亂字了得。
你會在意外界的批評，就容易被他們影響到。
隨眾生心，應所知量，循業發現
為什麼喜歡毀謗高僧 如果說是事實 那就不是毀謗
如果了解事實 反毀謗 那就是澄清
對事實[不知] 說人毀謗 那不過是往人身上潑糞
信徒阿 不是你信的就是清白
kuomojo 發表於 2017-4-2 09:01 AM static/image/common/back.gif
你想太多了 釋迦牟尼也未脫出我執 他執於授法
熄爭一點也不困難 手不動 嘴閉著就行了
譬如已懂數學的老師,還教學生數學,那是這老師不懂數學嗎?
佛已覺悟,但教其他人如何覺悟,這不是執.<br><br><br><br><br><div></div>
隨眾生心，應所知量，循業發現。有情眾生都在自己的幻影中活者，所以有各種不同的見。海濤法師的說法，應該聽完當天的前後講演。片段擷取，也許稍嫌不公。
本帖最後由 dawnhsu 於 2018-2-19 06:19 PM 編輯
諸相非相，所以是假的，前世偷盜傷人，今世被夫背叛，那一個是真的？都是假的，因為生生世世冤冤相報，只有現下看破，才能超脫輪迴海濤法師講道本來就比較簡化跳tone，就是為了讓芸芸眾生能簡單理解，看到這麼多批評的聲音，就可以知道世間有多少魔想毀滅正法了
其實不管是不是出家人
休行本就是休自己
為何到最後都會開宗立派
收受信徒
所以被報導出來
我覺得大部分都是有問題的
其實我很好奇你所謂的『高僧』是如何定義的?
你為海濤法師感到委屈，可海濤法師如你所說是高僧的話
他還會在意委屈嗎?
都說是高僧那就是有階級之分
有階級就有競爭
有競爭難免就會有鬥爭
<br><br><br><br><br><div></div>