應該是真的吧~
媒體亂報導可是會挨告的<div></div>
這個問題比較敏感，只有遵循佛教所言"四歸依依法不依人"只要是合乎常理 導人為善，我認為就無須多做批評。不知道我這樣精簡的回覆，可以嗎?
祝福你順心如意
本帖最後由 papashiue 於 2018-9-6 10:00 AM 編輯
林小小為 發表於 2018-9-3 09:56 PM static/image/common/back.gif
這個問題比較敏感，只有遵循佛教所言"四歸依依法不依人"只要是合乎常理 導人為善，我認為就無須多做批評。 ...
佛教向來就只有三皈依，而沒有所謂的四皈依，會提倡四皈依的是根本不算佛教的喇嘛教，所持的理由很瞎，以【「上師總攝佛法僧三寶」而為四皈依。因為佛陀已圓寂，在此末法時代，眾生業重，惟有依止具德金剛上師之教導，可以趨向覺悟——故四皈依當以「皈依上師」為首。】然而喇嘛教的上師除了裝神弄鬼外，現世的喇嘛教上師，有哪一個有佛法上斷我見的證量，我見斷不了，本就是凡夫，哪來「上師」可言。至於開悟明心，又有哪個上師能真實通過勘驗，都是唬爛的而已，別的不說就說達賴好了，出了一本【達賴喇嘛禪思365】，真是不忍卒睹，這樣子說禪，汙了中國禪宗祖師同時也把自己的野狐屁股翹得半天高供人拈提。再者，喇嘛教(西藏密宗)所倡的「四皈依」當以「皈依上師」為首之論，這明顯的是「依人不依法」，會有這樣的施設，肇於，喇嘛上師於佛法上無一人能真實理解，好一點的依文解義，差的就自己加油添醋，如索達吉堪布之流恣意創改經文，皆是恐於信徒依經詢問，而先打的預防針，這又與「依法不依人」教義衝突。【依文解義，三世佛冤；離經一字，如同魔說】，喇嘛上師有誰能逃出?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>