查看完整版本: [核二廠要復工不見反核人士 蔡正元:全數裝龜孫子][中時電子報][20170422]
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

jasi3307 發表於 2017-4-22 08:19 PM

這樣子看起來 之前的反核人士 都是動員來的了吧
明擺著 事實就在眼前了

隨便用頭髮想都想的到<div></div>

lkk530 發表於 2017-4-22 08:24 PM

當時反對這時卻讓核能運轉,是政治操作還是現在才看到缺電窘況,只有當事人才清楚,在需電缺能源情況下該怎做才是最好,只能期望現今決策者做正確決定。

tisa2147 發表於 2017-4-22 09:04 PM

lyc8527 發表於 2017-4-22 08:03 PM static/image/common/back.gif
即然要癈核,當然不能讓核1~3延長使用時間,因為當初設定的使用年限,一定有其原理依據,就像老車一樣,用久了 ...

能不能延長由專業決定
這不是你我說了算
看評估吧

至於核四
不想再講
既然民進黨想推非核家園
那核四啟動的機率極低

既然要廢核
那核四不運轉就算是共識
您說是吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

s26359807 發表於 2017-4-22 09:06 PM

因為現在的老大是草菅人命 所以一旦要作死她就放給你死 當然不敢再出來啦好一個換了政黨換了腦袋 說的話都變得特別高尚了呢 (可以用啊 適量就好 笑)

msgp01 發表於 2017-4-22 09:45 PM

反核也只不過是藉口 看當初反的人都沒出來說話就知道了<br><br><br><br><br><div></div>

zealdkimo 發表於 2017-4-22 10:02 PM

嘴上說不要,身體倒是挺誠實的...

john10233 發表於 2017-4-22 10:03 PM

當年反很爽 絕大不是有好處 不然就是低智商
至於是哪一種我是不知道
只知道蔡說他們是龜孫子這點沒問題

kzs500 發表於 2017-4-22 10:15 PM

台灣的反核團體政治操作痕跡太明顯了,令人看不下去。

equal0811 發表於 2017-4-22 10:58 PM

當年是某黨動員要給國民黨難看的
來個我是人,我反核的口號
加上衣服和貼紙
多響亮
編導功力和動員能力很強
製造話題效果不錯
但是自己執政
還會拿石頭砸自己的腳?
至於那些反核大將
可能要去XX委員會或XX辦公室裡面才找的到人了
聰明的搞個活動
笨的就跟著喊

right 發表於 2017-4-22 11:24 PM

本帖最後由 right 於 2017-4-22 11:24 PM 編輯

反核跟反核四是不一樣的,畢竟核四是中國國民黨用屎尿寶特瓶蓋出來的錢坑啊<br><br><br><br><br><div></div>

sr5252 發表於 2017-4-22 11:31 PM

tisa2147 發表於 2017-4-22 07:18 PM static/image/common/back.gif
喔,要重啟核二嗎?
只要安全係數夠就行
重點是要附近居民的同意吧


我倒是願意看到核四啟動,畢竟產出的核廢料遠比核一少,發電量又多。除非你對民進黨的工程有疑慮(蔡總統在當副行政院長時,曾要求加速建核四)
當然核一是該除役,這點至少有"七成民意"會支持XD(這梗問問反核人士)
我支持多元發電,不過社會上偽善居多,(以能源為例)說不要歧視、多元發展,卻很歧視某些族群(核能或核四)或說常常被歧視(政府沒發展太陽能、風力),反而平時倍受歧視的族群(台中火力發電,其環保設施做最多),卻因為弱勢而沉默。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tisa2147 發表於 2017-4-23 12:01 AM

sr5252 發表於 2017-4-22 11:31 PM static/image/common/back.gif
我倒是願意看到核四啟動,畢竟產出的核廢料遠比核一少,發電量又多。除非你對民進黨的工程有疑慮(蔡總統 ...

如果核四可以在2011年3月以前完成跟啟用
問題是沒有
蔡當時追加,證明她跟民進黨當時也沒給核四扯後腿
那核四為什麼拖那麼久還沒完成?
要繼續使用核能
先解決核廢料要放哪的問題吧
台灣核電啟用多久?
為何高階核燃料棒到現在還離不開冷卻池?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

0308740875 發表於 2017-4-23 12:32 AM

那些人早就被分配好位子了 當然安靜了啊

sr5252 發表於 2017-4-23 12:33 AM

tisa2147 發表於 2017-4-23 12:01 AM static/image/common/back.gif
如果核四可以在2011年3月以前完成跟啟用
問題是沒有
蔡當時追加,證明她跟民進黨當時也沒給核四扯後腿


如果核四可以在2011年3月以前完成跟啟用>>林義雄絕食抗議加上各方反對,不給啟用。
蔡當時追加,證明她跟民進黨當時也沒給核四扯後腿>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jlc5126 發表於 2017-4-23 12:37 AM

基本上我認同適當管制下使用核能,但是我真的看不起一換顏色就換立場的反核人士,以後再換政黨他們再出來反和我會很想當他們的面吐~~
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11