其實台灣無論如何 扔不利於發展綠能源
像火力發電廠 潮汐發電 太陽能發電 水力發電 風力發電
這些都必須考慮地形, 誰會不希望建造無核家園
但是台灣在沒有核能的情況下, 電費的調漲, 造成物價上漲的趨勢
沒人願意接受, 但又反核, 只希望每位人民 不要再受政治的誘導
認知什麼對於台灣現行才是最重要的
國民黨一開始因為偽民主, 所以因應民聲出現了民進黨, 而現在民進黨做的跟當初國民黨有何不同
現再有了時代力量(這也是順著民聲出現的政黨), 只要台灣的人民繼續被政治牽著鼻子走 那就只有等著淪落下去, 認清事實吧!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
抗議只會被抗議出身的民黨玩死 而且或許他們也分到好處了 所以就乖乖的了
核電廠一定要有退場的時間表，替代方案的執行進度一定要要求，台灣未來不要核能，也不能缺電，核電廠有法規的使用年限，必應該延長，所以民眾要用力監督的是綠能的發展是否依照規劃徹底執行。
當初喊得多大聲,現在全部裝龜孫 好有意思
換位置換腦袋 一切只是鬥爭奪權的手段
<br><br><br><br><br><div></div>
老實說 目前的蔡政府真的太讓人失望了
我承認當初投票時我是投給了蔡
但是我是看了他的政見投的
比起國民黨政見跟親民黨副總統人選 蔡的選舉政見跟人選真的是三組人中最好的...
結果當選總統後到現在...
他政見上的事項一項都沒達成就算了
還幹了一堆莫名其妙的事情
花大錢又沒啥意義的工程一個比一個還誇張....
該幹的不幹 不該幹的硬幹...
如果時間能回到投票前
我寧可投給國民黨或有可能宗教治國的親民黨也不會投給他...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tisa2147 發表於 2017-4-23 10:20 AM static/image/common/back.gif
核四封存4個月 1號機安全核心系統審查仍未過關
要關注新聞報導是吧
那後續咧？
核四被重新檢驗，但在目前核四1號機已封存情況下，台電根本不可能補做系統試驗報告，亦不可能通過原能會審查阿。這就是做到99%後，強制停止後，然後3年後終於輪到他被審核，但因為這其間有股神秘的干預力量，造成這期間都沒辦法做任何改進，能保持原有進度就很不錯的。還有你一直提蔡英文，那倒問你，2008年後民進黨主席是誰，逢馬必反，然後現在卻"維持現狀"，被譏笑馬英九.2 ?蔡當初支持(?)核四蓋完是因為阿扁要求，因為片面毀約後，出走的商人太多，造成經濟滯怠衰退，所以才復工，這不是扯後腿不然是?以為工程建築放五六年不管沒有影響?這還沒算坡腳馬政府8年期間，菜主席他們團隊製造各種反邏輯不科學得言論，為奪權而恐嚇人民。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
sr5252 發表於 2017-4-23 02:34 PM static/image/common/back.gif
核四被重新檢驗，但在目前核四1號機已封存情況下，台電根本不可能補做系統試驗報告，亦不可能通過原能會 ...
核四停工多久？
一年左右吧
五、六年哪來的？
復工時台電可是預計2006會完工的
結果2006年又追加預算
到2011年還是沒完工
怪誰？
已經封存的東西你怎麼改進？
還神秘力量咧
這證實核四一號機連原能會這關都還沒過
那怎麼確定能夠運轉？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
一直在反核的立場未變啊.....
變的是主導權吧.以前在國民黨手上有風險,現在核能主導權在自己手上,
可以控制.
就是要反核
大家都要電.在沒辦法之下.核二重啟.
只是馬政府用核能反對一堆.絕食抗議.
蔡政府不是綠色執政.品質保證嗎.為何要用核能汙染下一代.
政治人物只要能上台.什麼謊都可以說<br><br><br><br><br><div></div>
說真的最危險的才是核四阿，還寧願讓123繼續阿
台灣若失去核能發電也就意味著被其他國家接手的日子來臨了
支持綠能發展的愚民完全沒想過任何嚴重性與配套措施就在瞎起鬨
依目前台灣省的綠能轉換率來看想要全面淘汰何能是不可行的
除非想滅國另當別論。
本帖最後由 凰燕 於 2017-4-23 04:50 PM 編輯
http://www.aec.gov.tw/%E8%BC%BB% ... --4_37_341_353.html
上為原能會網站，怕不明連結可自己谷哥原能會
上面有人說到核四1號機什麼的，自己看看吧
我把內容摘要拿出來:
Q2-3：核四反應爐壓力容器品質是否有瑕疵?
資料提供單位：核能管制處
簡答：核四廠反應爐壓力容器之設計係先後通過原能會及美、日核能管制單位的嚴密審查，在安全設計基準上已遵循並符合國際核能安全規範的相關要求。原能會亦曾針對核四廠一、二號機反應爐壓力容器進行製造工廠實地視察與品質文件抽查，視察結果顯示核四廠反應爐的製造、品管及儲存作業等符合相關規範的要求。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
在台灣這麼久了
還不知道這些人的把戲嗎
馬英九溫良恭儉讓，你鬧你的，蔡英文你鬧她?
<br><br><br><br><br><div></div>