真的不能再相信政治人物講的話了, 都是來騙選票用的,<div></div>
皁峻節 發表於 2017-4-23 03:34 PM static/image/common/back.gif
說真的最危險的才是核四阿，還寧願讓123繼續阿
核2廠是運轉了30多年的舊廠
而且技術上也至少差核4差了20年以上
是什麼邏輯會讓你覺得核4比較危險
還是不需要邏輯證據
反正綠黨徒總是我說了算
這些人 是不是
被裝在水泥捅了
就是這樣才討厭啊～核電終究只是政治議題，顏色對了什麼都對，偏偏這是浪費了十幾年的經濟發展，不用外敵，光內耗政黨惡鬥就能拖垮臺灣，臺灣政壇人士就是一桶螃蟹，拚命扯彼此後腿，只顧自己的利益。
真的是所謂顏色對了甚麼都對了
不管事甚麼議題
不管曾經如何大力反對
反正現在是他們執政
當然怎麼做都不重要了
真的可悲<br><br><br><br><br><div></div>
實際上台灣不用核電是很困難的
光用火力空汙就變這麼嚴重，
而且電力是工業的關鍵，政府不會冒這種產業衰退的風險
沒核電費漲 到時市區人們又要叫了 它們都綠的所以就不反了
只看顏色不問對錯...這些人啊 已經被看清楚了~
永遠就揹著這件事...只看顏色
第一位回應的大大說的真好...以前馬政府會心軟會妥協所以絕食不會死的...但是現在蔡政府是連鳥都不鳥你可能絕食真的會死所以都不出來了...呵呵
一切都是騙局。那些團體中人的演技實在是太精彩了。<br><br><br><br><br><div></div>
所謂轉型正義就是就是說民進黨幹的就是正義，非民進黨就是不正義。
tisa2147 發表於 2017-4-22 07:18 PM static/image/common/back.gif
喔，要重啟核二嗎？
只要安全係數夠就行
重點是要附近居民的同意吧
喔喔,我看了你的連結,終於懂了,原來是"馬英九說: 當初提出這個政策時 我們感覺沒有任何[人]反對"所以"我是人，我反核"這句話就用來打臉馬
哪請問你認為到底他們的重點是要:
1.打臉馬
2.反核
3.只反沒審核過的核電
如果你的答案是:
1,請問:怎麼可以支持這種愚蠢的扯國家後腿行為?
2,請問:那"我是人，我反核"基本與你理念不同了,因為你同意使用核能,不是嗎?那你何必為他們開脫?還是他們打馬你很爽,就算你同意用核電?
3,如果你認為他們只是反沒審核過的核電,那真是睜眼說瞎話了,不是嗎?
4,還是你有其他的解讀?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
台灣執政的政府不論藍綠都在空轉,搞的製造業也很難在台灣生存,沒了製造業,電不就夠了.大概反核卻又不缺電的想法是這麼來的
有些人反核，是因為核四太可怕！
現階段只能一步一步的降低對...
核能發電的依賴啊。
反核不就是騙選票用的嗎? 既然騙到了 我就可以用各種理由延長核能的使用壽命不是嗎? {:32:}<br><br><br><br><br><div></div>