老共的科技還真是發展迅速{:32:}<div></div>
電磁彈射應該是電磁砲的弱化版
以現在共軍實力造出來不會太難
電池彈射有但絕不會是第二艘或第三艘航母因為中國無法承受錯誤的設計也許第四艘才有可能
應該是回歸到以可靠度為優先，除非兩者可靠度差不多，才會是技術前瞻性較高的電磁彈射出線。當然，目前總是流出進展順利，甚至進度提前等等報喜不報憂的新聞，但內容連基本資訊都沒有，其實沒有什麼討論空間，只能靜觀發展。
hb7785 發表於 2017-7-4 05:04 AM static/image/common/back.gif
中國在激光 全艦電力系統 電磁炮 電磁彈射 反導 高超聲速武器 反艦導彈等方面一直是優于美國的。激光和某 ...
你對領先的定義實在與眾不同呢{:31:}
看來你對美國一堆實驗階段跑了幾十年，或是進入實戰測評，甚至服役若干年的武器，真的是完全不熟阿。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
最好彈不起來掉近海裡吧
中國只是紙老虎而已
電磁彈射就算是在陸地成功，但是在海上軍艦上的狀況可能就不會是一個樣子了，這點美國就驗證了事實...
tim99 發表於 2017-7-4 11:20 PM static/image/common/back.gif
你對領先的定義實在與眾不同呢
走著瞧咯。{:32:}{:32:}{:32:}
hb7785 發表於 2017-7-5 07:09 AM static/image/common/back.gif
走著瞧咯。
沒有基本知識回復問題，只會放話，遭遇質疑就說走著瞧。怎麼你對於中國不透明還處於未知狀態的武器性能就能說得這麼篤定?，而不是說走著瞧?
Blitzhare 發表於 2017-7-3 09:25 PM static/image/common/back.gif
中國的航艦要直接上電磁彈射的技術了嗎 話說連傳統的蒸氣彈射都還沒有驗證過直接跨越不一定有優勢啊 ...
電磁彈射和蒸汽彈射是完全不一樣的兩條技术路徑，中間沒有技术重疊<br><br><br><br><br><div></div>
12345fu 發表於 2017-7-3 11:37 PM static/image/common/back.gif
其實蒸氣彈射與電磁彈射除了"彈射"二字外，其實沒有多少共通性....這也是為何有概念的人均認為中國不應該按 ...
大陸軍事信息普遍有滯后性，這照片什麼時候拍的可說不准，但從衛星圖來講兩條路上彈射裝置老早就造好了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
yastern 發表於 2017-7-4 09:14 PM static/image/common/back.gif
電池彈射有但絕不會是第二艘或第三艘航母因為中國無法承受錯誤的設計也許第四艘才有可能 ...
就超級大本營那些爆料大神的話已經基本確定002級已經在改圖紙了
假的，新聞報道我只信自由時報和三立電視台{:49:}中國都是造假，我不信，我不信{:41:}
Blitzhare 發表於 2017-7-3 09:25 PM static/image/common/back.gif
中國的航艦要直接上電磁彈射的技術了嗎 話說連傳統的蒸氣彈射都還沒有驗證過直接跨越不一定有優勢啊 ...
蒸汽彈射和電磁彈射是完全不同的兩個東西
談何優勢？
watersky00 發表於 2017-7-5 04:15 PM static/image/common/back.gif
就超級大本營那些爆料大神的話已經基本確定002級已經在改圖紙了
對不起
圖紙已經改好了
<br><br><br><br><br><div></div>