DEVID6 發表於 2018-7-24 11:23 PM static/image/common/back.gif
發問的主題,有很大的衝突.
看到有人跑過來,警察還沒來之前,你怎麼知他是犯罪還是什麼問題.你不去思考原因, ...
好吧!老大你有理。不過，通常條子不會無緣無故街上亂抓人。再且，行為正當的人被沒事跑著讓條子追嗎?喔!也有可能啦，因為是在跑步健身啦。
在家中看到有人犯罪。犯罪的人知道被人看見自己的惡行，通常會儘快逃離現場。會和你一對一的，想必是很有自信吃定你，你有館長一樣的體格身手，對手被嚇尿褲子跑不動了，或是在死角跑不掉。最後一種情況怎麼想都很危險。跟他一對一對侍，不出手或自我保護等條子來處理?除非你是九命怪貓啦。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
不專業見解:
你說的那些叫現行犯
是不管任何人都可以加以壓制逮捕
打傷的話不要太嚴重可以解釋為壓制時所不能避免，醬就沒事
如果打得有點嚴重的話，法官可以判義憤(就是所謂的"壞人"做的事讓一般大眾無法容忍)這樣可以減輕或減免刑責
只能自保，如果過頭了還是會有防衛過當的情況。
只要有證據，站在有理的一方，別把人打死殘的前提下，怎麼弄都行吧?
打傷是問題不大,打成嚴重傷殘/打死就不好說了{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
在台灣你不是受害者本人，動手就反而是你傷害罪了。
道德層面直接勸阻，協助報警，但因為沒證據通常只能嚇阻嫌疑犯當下的行為
法律層面就是默默在旁盡量錄下清晰畫面的證據，證據到手再勸阻並報警就比較能有效抓到，但被害人已經被摸一段時間了，總之路見不平，拔刀相助前請先保護好自己，太多案例是某甲幫某乙追小偷，沒追到反而被某乙誤會是小偷告上法院。行車糾紛也多的是如此。
記得 明哲保身，確定自己在法律上站得住腳後再幫忙...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
likeit 發表於 2018-7-25 12:52 AM static/image/common/back.gif
好吧!老大你有理。不過，通常條子不會無緣無故街上亂抓人。再且，行為正當的人被沒事跑著讓條子追嗎?喔! ...
會跑到家中偷東西的,被人堵到的小偷,第一時間就是跑.不想被抓到因為被抓到,警察就直接移送法院,可以拘提起來,等著被判案了.換言就是關定的.
在來,小偷不知你家擺設,自己家擺設中隨便拿個東西,當工具直接對小偷打下,警察來只能說小偷不要去偷就好了.活該被打.所以小偷的心態就是跑,不會和你屋主,在那邊互對看....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
記得之前有則新聞是 自衛誤殺搶匪的
好像也會有法律上的責任{:31:}{:31:}
只能抓但不能嚴重傷害，除非對方對你攻擊，你才能成立正當防衛，而且還要視對方戰力而定，如果對方只用拳頭，你卻用木棒打對方，還是會被認為是防衛過當。
合理的防衛或者是正義的行為法官都會幫你減輕刑責<br><br><br><br><br><div></div>
合理的防衛是沒問題的，但至於過程的輕重需要釐清！
如果可以判正當防衛當然是最好
不過台灣法官.....專保護有錢人的
算了 哈阿哈哈
台灣法率是一個很畸形的概念
完全取決於ˊ法官
而法官都是讀出來的 同樣案件 要看其如何看待
有的。
歹徒或是歹徒的家屬可以對你提出傷害或是更高的民事刑事訴訟。
須小心防衛過當，在台灣恐龍法官到處走阿<br><br><br><br><br><div></div>