查看完整版本: 打傷做壞事的歹徒會有問題嗎?
頁: 1 2 [3] 4

joji9797 發表於 2018-8-17 11:57 AM

可以制止但不能打死
打死變成你有事情
所以台灣法律真的灰熊的怪
有時候緊張情況下一個不小心打死就GG惹<div></div>

goodbyemy 發表於 2018-9-18 12:13 AM

有可能會造成防衛過當,但通常會視情況減刑或不起訴處份吧

bangkok999 發表於 2018-9-20 05:22 PM

台灣最麻煩的,就是法律問題,且一堆腦殘都在照顧壞人

tdmorjkimo 發表於 2018-9-20 09:45 PM

其實要白話一點的解釋,就是你可以用任何手段阻止歹徒,但不能"過當"。

只是這個過當很難去定義他,尤其是在事發生當下,大多數人很難有那個理智和冷靜去判斷應該用那種程度和力道去阻止,尤其台灣是個注意人權的地方,但缺點就是有時候保護的是作壞事的人的人權。

前陣子對岸有個新聞,因為車禍的糾紛,有個大哥拿刀砍一個騎自行車的阿伯,結果被奪刀反殺(真的掛了),對岸為了這個案子也是吵了一陣子是否防衛過當的問題。

後來他們的檢察機關直接不起訴,連送法院都沒有,可以參考下面節錄這段他們公布的說明,很有趣,但我在那邊工作的朋友說有不少人認為這是民粹壓力就是了。

==================================================
檢察機關最後說,「合法沒有必要向不法讓步」,在實務上,許多不法侵害是突然發生,防衛者在急促、緊張的狀態下往往難以準確判斷防衛手段,因此司法機關應充分考慮防衛者的情況,保護正當防衛的合法權益。檢察機關稱,本案是劉男挑釁滋事、持刀攻擊在先,于男面對這樣的不法侵害,依法有實施正當防衛的權利
==================================================

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

babalosa 發表於 2018-9-25 02:48 PM

如果他沒有抵抗,而是求饒的話,此時再施加拳腳應該是屬于施暴了<br><br><br><br><br><div></div>

likeit 發表於 2018-9-26 02:32 PM

babalosa 發表於 2018-9-25 02:48 PM static/image/common/back.gif
如果他沒有抵抗,而是求饒的話,此時再施加拳腳應該是屬于施暴了

這個好像不太會發生耶。舉例來說吧!在路上突然看見類似鄭傑的人拿著武器(木棒,鐵條那類的)對著路人哮拜。你若剛好從他後面過來看到,這時應該走到惡人面前訓誡他,告訴他好孩子不可以這樣嗎?這肯定被惡人當頭一棒打昏。還是仍然走到他前面,擺好架式,施展空手奪白刃,讓惡人知道你很了得,趕緊跪地求饒。這也是天方夜譚,在你還沒搶到他的武器時,手腳可能先被打瘸了。即便你功夫了待,真能力取惡人武器。那惡人很可能在失去武器後,掉頭就跑。逃命時可能嘴巴還不會忘記的操你祖宗十八代。所以最好的方式就是從惡人背後快速向前從背後給惡人一個飛踹。沒有踹好的話就慘了。惡人一定會和作拼個死活。當然要他求饒也不是不可能。只要能在他的兩個饅頭中間一條線下面那個體內多餘水份排出器給他大力一踹。若能正中踹著,惡人絕對痛的如臨十八層地獄苦刑,沒有那個一時半載的忍痛時間,是不會也無法反擊。這時的惡人可能會用手捧著他的30公分,一把淚一把涕的求饒。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kiske1213 發表於 2018-9-26 10:38 PM

其實如果打傷人的話一定會有風險
因為"過當"的定義是裁量者決定的
有時候還是會有模糊空間
而且說不定輕輕一推導致對方撞到要害
也是很可怕

biowind22 發表於 2018-9-27 04:17 PM

在台灣嘛基本上你在防衛時打傷人家不是使用 刀, 斧, 棍(防爆棍, 鋁棒) 和攻擊要害的格鬥技 幾乎是沒事的. 不過為了以防對方有開驗傷單, 你自己也開一張會更有保障.

babalosa 發表於 2018-9-28 11:29 AM

likeit 發表於 2018-9-26 02:32 PM static/image/common/back.gif
這個好像不太會發生耶。舉例來說吧!在路上突然看見類似鄭傑的人拿著武器(木棒,鐵條那類的)對著路人哮拜 ...

哈哈。。。你說的情景感好强。對啊,我的意思就是在必要武力制止之后,若是歹徒失去反抗能力或者主觀放棄抵抗,此時不能再持續施暴...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

shamic 發表於 2018-9-30 07:01 AM

這個一句兩句說不清楚,要看具体情況而定的。一時不當的反擊可能被反咬一口的。<br><br><br><br><br><div></div>

a505219 發表於 2018-9-30 03:59 PM

也要看法官如何判定~但前提應該是出手要適當不宜過重~如導致嫌犯死亡也是會被提告~而且罪犯也是有人權的!

william1721 發表於 2018-9-30 04:32 PM

不好說~現在恐龍法官太多了
警察開槍都會被告了~~~
更何況是路人................

ray780425 發表於 2018-9-30 06:26 PM

當然會有刑責哦,不是執法人員,能使用的手段只有嚇阻、報警、蒐集證據,不能主動攻擊,(當對方攻擊你則另外依程度正當防衛),但一般犯人還是會告你傷害,所以要謹慎為之阿

tijkimo 發表於 2018-10-1 12:39 PM

可以出手阻止制止就算歹徒要告你傷害也是會成立的!

ts153 發表於 2018-10-1 03:57 PM

不小心一時出手稍重, 打傷了壞人, 這樣子應該會有刑事責任吧?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4