李書文出手只有一兩招,八極不能打 ?
相傳李書文有練鐵沙掌.不過沒傳劉雲樵.
在youtube有看過八極練鐵沙掌的,不過視頻很短.<div></div>
起碼八極拳還有一點實戰性 真正最沒實戰 且四處都有的跆拳道 才慘{:32:}
所謂MMA綜合格鬥顧名思義
就是無所不用其極
拳擊.摔角.踢技........
可以融入所有武術之長
但是不是以單一招式可以獲勝
中國武術也是可以適用的
說真的 我還沒見過 傳武教打法的
都是教教套路
小弟之前大學拜師學藝 參訪諸多門派
最後 還是跑跑步 健健身卡實在
搏擊比賽算是競技，八極拳這樣傳統武術，早期的目的也不是為了應付打搏擊的人
現代搏擊還是要經過科學化訓練
這樣去比較我覺得沒必要<br><br><br><br><br><div></div>
謝謝您無私地文章，我在這得到我需要的資訊!
請多分享此類內容，真的真的很棒喔喔喔
我只知道在VR快打我用結城晶八極拳怎樣打都贏
傳統武術很少人會練對打練習
實戰能力不能只靠套路而已
開計程車的你給他頂配的跑車，他也是一樣沒辦法比贏賽車的，畢竟根本目的性不同
況且
也不是說因為有肘擊就不能上台，主要還是身體練習時習慣了這樣做，一時之間反應不過來而已，多打一點，還是能適應的
還有，不要有舞壇那類"我這一招下去你會死"的奇怪思維，事實上要打死人沒那麼簡單
最後
給有些腦子怪怪的人講一個事實，只要是個正常人類，練了傳武在打的時候一樣是兩隻手兩隻腳，不會放氣功也不會多一隻手或腳，甚至跟許多其他搏擊類技術都有相似處(比如斧刃腳跟法式踢腿術(Savate)的 Chasse Frontal Bas)你怎麼就能認定，你在擂台沒見過傳武?
甚至斧刃腳這類踢法，還被MMA選手稱為犯規踢，還一度有不只一位選手宣言(最近又一次鬧上了)說這類技術該被禁止呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 buddha9456 於 2022-11-12 09:33 AM 編輯
我個人認為版主的發問太狹隘了!
感覺版主對中國武術與中華武術的了解太片面了!
對格鬥比賽了解也太少了!
其實到現在世界上還是不乏見血見生死的地下格鬥比賽的
其中摻雜的利益與各種情況也不是一般人能接觸的
只是媒體不可能報導!只有少部分人才能接觸到~
最簡單的證實方法其實是上暗網的網路上就可以找到相關證據與訊息
我個人沒學過八極拳~但我敢說八極拳絕對不會只有殺人的技巧與招式
所有中華武術各種流派與拳法!都很重視基礎基本功!
所謂基本功不是只有馬步弓步與正拳而已!這只是基本中的基本!
還有各種基本的擒拿手法技巧掙脫反制手法技巧等等...
然後才是各個流派拳法會有各自的基本技巧...
中華武術流派眾多!所以我認為當然會有一些拳法流派是不適合格鬥比賽的
但主要也要看格鬥比賽的規則!
規則都是人訂的!
有真正學過中華武術的人應該都知道
幾乎沒有中華武術不適合的格鬥比賽~只有不適合這種比賽規則的武術
因為中華武術包含太廣太多了~中華武術起碼幾十個上百種以上的流派
跆拳道比賽可以用專門適合跆拳道規則的腿法武術技巧來比賽
空手道合氣道甚至泰拳比賽應該都能找到合適其規則的中華武術招式
我個人有在國術館學拳過幾年!
雖然我主要是為了強身健體!
但我認為最值得的地方其實是我也學了不少中華武術的品德教育!
中華武術教育過程很強調基本功!還有尊師重道與要求學員不以強凌弱等等..
我表弟是學截拳道的也有參加過自由搏擊比賽
據我所知世界上的格鬥比賽其實有很多很多~相關規則其實差別很大
MMA格鬥比賽只是很小的部分
其實有不少格鬥比賽是要生死狀的甚至還是可以打死對手的
MMA格鬥比賽我個人認為更多只是一個節目作秀的成分比較大
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 hylstk 於 2023-2-19 10:44 PM 編輯
快樂馬拉松 發表於 2021-7-1 02:09 PM
中國武術絕大多數都不適合格鬥比賽
1。無科學化系統訓練 (體能/力量)
2、無實際對抗訓練
傳武有太多失傳的東西
若真是弱成這樣
那中國近兩千年的歷史
應該都淪為異族的奴隸...
當然,打戰靠兵法
但是訓練兵士的也是傳武擷取的功法
武將基本上也是傳武的大家....
比如說:太祖長拳
便是宋太祖"趙匡胤"的拳法
比如抗倭名將"戚繼光"的
"紀效新書"後半有關刀槍....
都是傳武節錄的招式....
比如唐代少林的僧兵
近百年的人都是受西方教育
幾乎大部分的人都拋棄老祖宗的東西
再加上傳武檯面上幾乎都是盜世欺名之徒
....
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hylstk 發表於 2023-2-19 10:28 PM static/image/common/back.gif
傳武有太多失傳的東西
若真是弱成這樣
那中國近兩千年的歷史
古代打仗能不能獲勝並不是靠傳武.
且時代一直在進步，古時好用/可用的東西，到現代可能就過時了。
科學化訓練就是這樣，100年前的拳擊訓練到現在也是落伍了，發現了更新更好的方法就要去改變
訓練方式，而不是永遠的固守一成不變的方式。
武術要發展不能像是我們要吃古早味，它是動態的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
中國武術是中國傳統文化的重要組成部分，被視為中國文化之精粹，民國初期簡稱為“國術”
失傳了~很可惜
本帖最後由 cheese16888 於 2023-4-8 03:35 PM 編輯
八極拳狠
是因為後來的引入者把很多地方去掉
留下剛猛的招式
這不是我說的，改良的人說的，
另外看看現代的格鬥賽各有各的規則
想要上台要先訂出規則
哪裡可以打
哪個部位可以用
再做出合適的護具
再花錢宣傳
沒有經過大量的人力物力和時間
根本不可能成功
中國武術的招式太雜了
還要去修改拳法
不然會發現這一招上台可以用
下一招就不行
還要研究出特定的鍛鍊方式難啊
晃是力量不集中，
不然泰森出拳力量那麼猛，打到沙包，沙包靜止不動?
厲害的是貫穿力，打下去沙包呈現類似於對折，
想像打到人，人的骨頭如果這樣對折是怎樣的情形
再來就沙包是圓的，有重量，沒打到重心，它會晃，會轉，很簡單
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
eyes851 發表於 2021-8-11 09:13 PM static/image/common/back.gif
中國武術要應付現代格鬥技會被修理得很慘，尤其都只練架式，不重視對打對練，
不要說跟職業選手對打，對一 ...
被修理得很慘是因為體型，
看看那小小薄板的身材，
武術很強調很強調肌力的，
除了肌力還有關節力量，
試問現在談論武術的人，
多少人在談論肌力和關節力量怎練?
歐北練...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>