查看完整版本: 日本戰國武將真的弱暴了?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7

shiamfan 發表於 2015-12-8 12:14 PM

meme861057 發表於 2015-10-30 09:49 AM static/image/common/back.gif
秀吉可能戰國無雙玩太多吧,認為裝備+10就天下無敵了

豐臣秀吉不同於其他的日本大名
差別在於它並非出身名門望族
為了鞏固各大名及重臣的忠誠
不能像其他大名一樣
靠血緣及以及倫理鞏固忠誠
只能不停地靠征戰.封地
維持自己建立的王朝穩固

當日本本土的領地飽和的狀態下
只好向外發展...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

shiamfan 發表於 2015-12-8 12:22 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2015-12-8 12:23 PM 編輯

greg1972 發表於 2015-10-30 10:38 AM static/image/common/back.gif
如果你知道當時明朝的將領可不是想像中的弱~
你就知道日本那些號稱多強的武將....其實都很差~
不是以武力值 ...

這還是冷兵器時代
人類要脫離冷兵器戰爭時代
一直要到火藥運用成熟
機械構造穩定.造價便宜
軍隊大量配置才算
火藥的運用在戰場,17世紀初就出現
但真正大量配置軍隊,並且能大規模殺傷
而且決定戰爭勝負的關鍵
一直要到18世紀末期

比如清朝在康熙時代
就有火炮.鳥槍之類簡單的火藥運用
但這能說人類脫離冷兵器時代嗎??
戰場上對陣,這類武器並非戰爭的主角
這時期都只是配角
用來轟塌城牆,靠大量士兵拿大刀衝進去...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

greg1972 發表於 2015-12-9 03:49 PM

本帖最後由 greg1972 於 2015-12-9 03:50 PM 編輯

shiamfan 發表於 2015-12-8 12:14 PM static/image/common/back.gif
豐臣秀吉不同於其他的日本大名
差別在於它並非出身名門望族
為了鞏固各大名及重臣的忠誠

正解!!就是因為用"領地"跟"石高"來攏絡的結果.....但本地已經沒領地跟石高了,只能向外發展

本來吞了高麗這塊軟豆腐
但沒想到大明硬要日本吐出來......
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wr123wn口 發表於 2015-12-10 08:02 AM

首先,當時日軍並未戰敗,只是因為豐臣秀吉病逝才會撤軍。
然後,日本鎖國的時候,德川幕府的將軍已經是第三代的德川家光(家康之孫),而且鎖國的原因是害怕基督教在日本的影響力,並不是怕明朝。

warguild 發表於 2015-12-10 10:37 AM

就算秀吉沒病死
以日本國力、戰力也沒本事跟明朝一直耗{:37:}<br><br><br><br><br><div></div>

shiamfan 發表於 2015-12-11 10:51 AM

wr123wn口 發表於 2015-12-10 08:02 AM static/image/common/back.gif
首先,當時日軍並未戰敗,只是因為豐臣秀吉病逝才會撤軍。
然後,日本鎖國的時候,德川幕府的將軍已經是第 ...

豐臣秀吉進軍高麗一共有兩次
第一次確實受阻
第二次更大兵力
秀吉卻在戰事中途病逝

tn261575 發表於 2015-12-13 08:16 AM

明朝在張居正時國力不同以往..
外加又是東北邊防軍又是明朝戰力最高的一支部隊
戰國大名帶兵能力跟明朝將軍應該是有一定的能力
所以結果可想而知

warguild 發表於 2015-12-15 10:23 AM

明韓派2、3個小咖將軍,就完封所有日本幾十名號稱身經百戰的戰國名將...以及幾十萬的戰績經典的武士。
這樣看來日本戰國名將真的是吹出來的。

7768541 發表於 2015-12-15 10:53 AM

本帖最後由 7768541 於 2015-12-15 11:12 AM 編輯

warguild 發表於 2015-12-15 10:23 AM static/image/common/back.gif
明韓派2、3個小咖將軍,就完封所有日本幾十名號稱身經百戰的戰國名將...以及幾十萬的戰績經典的武士。
這樣 ...

當時明朝派來的軍隊是屬於精銳等級的部隊
帶兵的人可不是什麼小咖將軍...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

warguild 發表於 2015-12-15 11:01 AM

7768541 發表於 2015-12-15 10:53 AM static/image/common/back.gif
當時明朝派來的軍隊是屬於精銳等級的部隊
可不是什麼小咖將軍

部隊=將軍?
部隊裡的士兵都是將軍?{:37:}<br><br><br><br><br><div></div>

7768541 發表於 2015-12-15 11:12 AM

warguild 發表於 2015-12-15 11:01 AM static/image/common/back.gif
部隊=將軍?
部隊裡的士兵都是將軍?

不好意思後面沒寫完整
是指帶兵的將軍

ㄎ科ㄎ 發表於 2015-12-15 01:15 PM

tn261575 發表於 2015-12-13 08:16 AM static/image/common/back.gif
明朝在張居正時國力不同以往..
外加又是東北邊防軍又是明朝戰力最高的一支部隊
戰國大名帶兵能力跟明朝將軍 ...

明朝征朝鮮並不是全部由遼東出兵
當時的史料就一直說南北兵互相傾軋問題
第一次朝鮮之役就有浙江與四川的兵參加
後來第二次南方兵更多...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

西芙蕾娜 發表於 2015-12-15 07:25 PM

不能這樣比較啦~
明朝再怎樣衰弱在人口決定勝負的年代日本就輸了一截
再加上明朝前面還有個很衰的朝鮮
另外當時的日本沒有騎兵
對抗騎兵的戰術幾乎沒有發展
理所當然的若是全面開戰日本是必敗的
至於武將才能方面我認為日本是不會輸中國的
但問題是假如雙方每一百人內出一個人才
很明顯的明朝人才會多出一大截
結論就是不是日本人弱
而是在農業社會中誰有較高的人口數誰就強
將領的才能方面人都死了根本就沒辦法比較
別以他生前帶領了多少人判斷他的才能...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

warguild 發表於 2017-4-15 06:42 PM

聽說是日本戰將自我感覺良好
以為可以在日本稱霸
想說到明國也可以這樣玩
結果就輕鬆的被明朝完封{:37:}

jchgeorge 發表於 2017-4-16 12:29 PM

武士刀抄襲唐刀 五代十國時失傳近千年 明朝時倭寇以武士刀  縱橫東南沿海

元清文化與五胡亂樺五代十國 中國實已名存實亡  <br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7