max12006 發表於 2018-9-6 05:58 PM static/image/common/back.gif
如果日本不出偷襲珍珠港這個昏招
後勢發展如何還很難說
畢竟美國國內對於參戰的聲音不是只有一種
珍珠港這招出不出美軍都會封鎖日本的補給之路
沒有鋼和石油近代化軍隊戰鬥力會下降很多
那日軍一定要和美國來一個大決戰，所以先發制人很正常。
而對於美國要不要參戰只是往後推遲。
珍珠港日方最大的失誤除了沒搜索到航母外，更沒有確實清除基地的功能。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
max12006 發表於 2018-9-6 05:58 PM static/image/common/back.gif
如果日本不出偷襲珍珠港這個昏招
後勢發展如何還很難說
畢竟美國國內對於參戰的聲音不是只有一種
發動珍珠港前
美國已經禁運石油鋼鐵給日本
並聯合英國把日本的外匯給凍結住
所以日本是被美國逼著出手的
不是日本出昏招打美國
而是美國利用日本想辦法弄個理由讓人民不反戰
果不其然珍珠港被打後美國的反戰聲浪就此熄火...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
如果日本那時候丟下納粹，跑去抱美國大腿，說不定老蔣就投降了...
人口數的影響...
因大陸地大在那時日本人口數....
是無法建立大中華共榮圈的目的.........
當時明朝已大失民心 讓滿州有可趁之機 雖然清軍在揚州 嘉定等地區有進行屠殺 但是那些都是叛亂地區 至少在首都沒有進行屠殺 還禮遇前朝官員 只要不反抗 基本上就是善待 這高壓懷柔並行的措施讓清朝統治中國268年 而日本就不一樣 南京大屠殺就激起了人民的強烈反抗 想要長久統治一個國家首先一定要善待首都的人民 在首都進行屠殺一定會大失民心 南京是當時的首都 所以南京大屠殺激起全中國人民的反抗 才會飲恨中國 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
這是一個比誰氣長的概念，各有各的資源，但誰先耗光誰先死，看誰笑到最後...
兵書常說要師出有名，順天應人，
日本錯就錯在南京大屠殺和像歐美列強一樣，只把中國當掠奪的對象，
如果日本能徐圖經營讓中國人民安居樂業，那情況可能就不一樣了。
因為被美國打爆了啊, 當然滅不了中國.
其實看整個抗戰, 國軍有那一仗對日本是贏得漂亮的.
以空間換取時間, 換來的只是領土持續縮少, 抗戰後期最精華的工業地區都被日本佔了
單靠四川要反攻根本不可能.
tangoxtc 發表於 2018-9-7 05:54 AM static/image/common/back.gif
發動珍珠港前
美國已經禁運石油鋼鐵給日本
並聯合英國把日本的外匯給凍結住
但偷襲珍珠港前, 美日還安排了談判啊.
如果談得籠, 作些讓步 (如退出部份強佔地區等) 戰爭可以避免的.
蝶飛龍 發表於 2018-9-8 11:25 PM static/image/common/back.gif
但偷襲珍珠港前, 美日還安排了談判啊.
如果談得籠, 作些讓步 (如退出部份強佔地區等) 戰爭可以避免的.
另一個問題在於日本內部問題
擴張派在當時掌權中
但是若因此談和則會失勢
會引發日本內部政變
同時也會讓前線的軍隊跟著叛亂(軍隊大多是擴張派的)
因此當時的日本已經是騎虎難下
拚一把變成比較好的出路...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
已經不是只有中國，而是已經牽扯到全世界。如果只有日中兩國，早就直接被打爆了。當初滿清入關，哪有什麼國際干涉。
日本的侵華戰爭一開始就注定敗局
關鍵在於中國的土地太遼闊
腿短(油料不足)的日本人是無法走完全程的
你以為有飛機坦克就等於無敵?
如果沒有油那些戰爭武器就與廢鐵沒啥兩樣了
tangoxtc 發表於 2018-9-9 02:07 AM static/image/common/back.gif
另一個問題在於日本內部問題
擴張派在當時掌權中
但是若因此談和則會失勢
日本是軍人治國專政導致了敗亡的命運.
德國那邊則是外行元首對前線指手劃腳, 導致崩盤.
外行指揮內行一般都沒好結果.
古話有說: 勤賊先擒王
當初滿清是把皇帝給收拾起來
古時候民智未開 皇帝沒了就群龍無首
民國時期 大家都可以自己表達意見
民族和個人意識抬頭 加上那時候蔣介石又沒有被收拾
共產黨又有自己的勢力和支持者
軍閥有自主能力 又有自己的軍備
要整個拿下自然是不可能的
pucca17 發表於 2018-9-11 12:16 PM static/image/common/back.gif
古話有說: 勤賊先擒王
當初滿清是把皇帝給收拾起來
古時候民智未開 皇帝沒了就群龍無首
滿清哪裡先收拾皇帝了
明朝是滅在李自成手上
滿清入關時河北地區是李自成的勢力
明朝的遺臣在南京建立的明朝稱為南明
而南明可是群王並立的的狀態
滿清先是收拾了北方的張獻忠與李自成勢力後才攻打南方的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>