蝶飛龍 發表於 2018-9-10 08:00 PM static/image/common/back.gif
日本是軍人治國專政導致了敗亡的命運.
德國那邊則是外行元首對前線指手劃腳, 導致崩盤.
其實日本是控制不住前線的軍官
918滿州事件是前線的高階軍官在不知會軍方高層與政府下發動的
然後反過來要求軍方高層與政府承認戰果並給予獎勵
軍方高層與政府竟然也同意了
自此後日本軍隊就像脫韁的野馬一樣到處擴張
諷刺的是
策畫918的主要人物石原莞爾
在918後得到高升進入軍方高層
後來因為日本軍隊的發展方向與他所計畫的不相符
想要勒令停止卻也控制不住這些軍隊
還被人嘲諷的說：我只不過是模仿石原閣下當時在滿洲事變中的作法而已
就能知道日本政府已經控制不住軍方的無止盡擴張了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
tangoxtc 發表於 2018-9-11 09:20 PM static/image/common/back.gif
其實日本是控制不住前線的軍官
918滿州事件是前線的高階軍官在不知會軍方高層與政府下發動的
然後反過來 ...
當軍人連首相都可以做掉時, 便可知軍方已經失控了.
如日本一直能守著和平的芬圍, 今天的台灣及韓國便可能是兩個樣了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我看不是日本不想拿下來，而是他無力把中國拿下來。
日本雖然軍力不弱，但中國國土太大，根本不是想像中那麼容易
chen6019 發表於 2018-9-5 02:10 PM static/image/common/back.gif
日本為啥熬不住去打美國
進攻東南亞
未發生珍珠港事變前
珍珠港事變前
美國不斷要求日本全面退出中國
且施以龐大的經濟及切斷能源的壓力
珍珠港事變對日本來說
也是必然的
日本要控制整個太平洋跟東亞的戰場，太過消耗國力，就算補給線有跟上沒有編組新地區的投降者分治很難持續擴大已經控制的領土<br><br><br><br><br><div></div>
918事變讓日本喜出望外
可是也讓日本必須花許多時間消化
消化這個龐大的領土資源
還有許多建設與國際關係要處理
不然就不必弄什麼偽滿州國
到了七七事變整個華北再吞下去
更多的消化
裡面也藏了更多的反叛勢力與國際騷擾
日本與當時清朝的軍隊背景完全不一樣
要吞中國
別忘了因為清代的許多敗仗致使當時還有西方強權的勢力在裡面(真是無奈的諷刺好笑)
西方強權當然會暗中幫助對抗日本
清兵卻沒這層困擾
三屠揚州也沒有誰出來說人道...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
以當初全球的帝國主義
西方列強肯定不會讓日本拿下中國
畢竟是評論日本人.
很多人很難客觀評論.
言詞中多少帶著情緒.
有玩過鋼鐵雄心嗎....
中國發展爛到極致 沿岸交通好點的打得還算快 內路交通差的...
真的被補給拖垮..雖然中國人民也被拖垮了...所以才有那通膨 金元卷
因為中國腹地太大，以及補給線太長的關係。
仔細想想，日本侵華時期，主要是以沿岸以及鐵路行經之地，
太深入日本根本無法兼顧到補給問題，而且兵力也難以防禦太狹長的戰線，
本來是占領後以類似成立滿洲國的方式，去讓中國人自治，
但是後來美國打來，日本根本來不及做到這一步。<br><br><br><br><br><div></div>
抱歉 離題了
但是這個簽名檔 好妙
借用一下 :
有個中國人問我，中國隊跟台灣隊比賽，你為哪邊加油？魯大叔答: 「當然是台灣隊。」
中國人問: 「當中國跟美國隊比賽，你們會為中國隊加油嗎？」魯大叔答: 「我們會幫美國隊加油。」
中國人問: 「當中國隊跟日本隊比賽，你們會為哪一隊加油？」魯大叔答: 「我們會幫日本隊加油。」
中國人問: 「可能你們跟日本關係好，那如果中國對上歐洲隊呢？」魯大叔答: 「幫歐洲隊加油。」
中國人怒: 「那你們什麼時候會幫中國隊加油 ？」魯大叔答: 「當你們跟韓國隊比賽的時候。」
原來最討人厭的是韓國隊!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
中國人太多了，地太大了，比例太過懸殊
我覺得中國的民族主義已經起來了
而且那時跟明清之時不一樣
加上西方強權也不可能讓日本拿下中國
本來
日本想以類似成立滿洲國的方式，去讓中國人自治
因為日本再打下去也民窮財盡
人不夠多，拿得下但無法有效治理。另外為配合太平洋戰爭，有些軍隊要調到南洋作戰
因而讓佔領區的治理變得不穩定，到最後，只剩下鐵路沿線有比較安定的治安而已。
除了樓上說的美國置入,還有當時人們都抱有必死的決行及氣勢,地形也是一個重點<br><br><br><br><br><div></div>