雙方土地差距過大,連帶影響人口及物資,就算戰力再高也無法彌補
而且還有佔領區的問題,每到一處一定要留人守著,越打到深處就越少人可以用,再加上佔領區只要有義勇軍之類的游擊隊跟你玩躲貓貓,你物資就不可能順利運達前線
當年萬曆朝鮮之役雖然豐臣軍以神速佔領整個朝鮮,但隨之而來就是各地義勇軍的騷擾一樣防不勝防
要等到當地人心悅誠服那大概一甲子過去了,還是蠶食鯨吞的做法比較實際,只是那百年工程不穩定性太高了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
事實上,日本想要吃下中國本來就有點難,人口眾多,土地廣況,讓日本疲於奔命,但偷襲珍珠港這招
,卻讓美國加入混戰,日本如何對付1個人口眾多,土地廣闊的中國,還要面對另1個武器精良,經濟實力雄厚的美國?不輸都很難!
日本國資源不足,戰爭如果不能快速達到戰略目的(攫取資源),后續很難支撐..所以日本人一路打到了東南亞,不斷尋找石油,但是副作用就是影響了美國的海上運輸要道的安全,導致美國必須參戰,注定了日本的敗局
用時間換空間
拖拖拖
重點是日本去惹老大哥 美國大大
應該要跟美國拖拖拖
滿人當時能拿下中原地區主要是吳三桂引清軍入關.而日本跟中國中間隔了一個海.光要源源不絕的補給戰線就不容易了何談攻下.<br><br><br><br><br><div></div>
哈 清朝的敵人只有明朝 兵力集中
而日本敵人是全亞洲 最大敵人是蘇聯 蘇聯有援助中國 加上中國同仇敵愾
如果日本當時集中力量打中國 可能歷史就改寫
滿族會用漢人制漢 日本人只是想侵略跟統治 還有就是語言上
那時中國是大餅
其他國家不可能放任日本獨食
有美國介入還須防範蘇俄且日本控制範圍過大，含太平洋地區!補給線過長，加上日本國內資源不足以供應!
你仔細去看看當時日本的軍隊編制跟作戰方式就不難發現他們為何拿不下中國，它們的編制還是採取大師團的編制，裝甲與機動化裝備的不足，大量的鋼體都拿造艦，本身不產資源工業產值又不高，雖然有明治維新的改革讓日本成為亞洲第一強國，但是要征服中國加上東南亞太平洋等地，就憑當時日本的實力是絕對辦不到的。<br><br><br><br><br><div></div>
在古代國家交替變動不過是社會上層的事，清軍只要打倒執政者，拉攏仕紳、中小地主，剩下的廣大民眾根本沒差，不會太在意上頭的統治者換了誰，和以前一樣苦日子。跟國父推翻滿清一樣。
日本打中國不一樣，中國雖然弱但很大，日本很強但很小，而且民國比較有國家意識是，在入本的攻擊下還有蔣中正在帶頭反抗，蔣中正雖然打不過但他一直逃跑，所以反抗的大頭目一直存在反抗勢力也就一直持續，打仗很燒錢，日本經濟後來也受不了，再加上美國參戰，導致無法把中國征服。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這個毛澤東在《認持久戰》里就說得很清楚
時代不壹樣了，清人入關實際上是士人階層的反抗，而日本侵華是整個名族各階層共同的抗戰
中國太大了，受死的駱駝比馬大，日本充其量只是驢子
上面說了很多民智已開之類的原因，還有一個很重要的原因是美國雖然沒有對日本宣戰，但實施禁運讓日本很難維持戰爭規模，襲擊珍珠港其實也是迫不得已的招數，再拖下去日本會越來越困難，到時美國一進來就更沒能力抵抗了。<br><br><br><br><br><div></div>