本帖最後由 ts00921375 於 2016-2-9 07:00 PM 編輯
簡潔的造型就覺得好看多了....,模組化的鐵拳可以依照情況換裝可惜歐洲大陸上大多都是食人魚
<div></div>
他的優勢 是模組化設計,電腦化,訊息網路化,裝甲火力也就是輪型甲車等級
randy714tw 發表於 2012-2-5 02:01 PM static/image/common/back.gif
約50度的斜型裝甲
目測直線厚度約150mm
50度之後400mm吧?
想太多,150mm/50度基本在230mm,和二戰時德國的虎王坦克差不多
德國造的裝甲一般比同型的厚,重量也大
引擎室在前面 況且加上傾斜角 還有反應裝甲
應該搭配主戰車之後的 步兵協同作戰 我想應該是足夠
而<br><br><br><br><br><div></div>
德製裝甲車輛在這一代裡頭很難被超越了
可惜的是德軍規模一直維持在低點
看到大量鐵十字現身可是很壯觀的
看完這個再看看雲豹 只能嘆氣
重點是他的裝甲是哪種材料
這種戰車的特點在於他的機動性,所以裝甲不會太厚,和他的輪子不是履帶所以會有被地雷炸掉的問題,機動性基本上是拿裝甲防禦力換來的,我覺的他很是合打城市戰(都是柏油路的那種)。
裝甲步兵車基本上用於掩護步兵前進,但遇上坦克也只能打帶跑,
以這行裝甲來說,防護力算很好了,國軍該像國外好好學習,別再只會XX了<br><br><br><br><br><div></div>
老牌強國就是不一樣{:32:}
要看當初的設計理念啊
有些步兵戰車當初設計就是以不會面對戰車來設計的
有些則是以不管敵人是誰都要有能力打倒的(例如美國M2)
這一架戰車感覺很勇!防護又很好似的!
其實美國在反省步兵戰車戰術,應該像古代遊騎兵,打帶跑或突擊後撤,速度比重裝甲重要
這台和雲豹改良型很像,難道是台灣山寨德國(應該講參考),但我們雲豹只整形到皮毛,內在是差人家十萬八千里.
<br><br><br><br><br><div></div>