查看完整版本: 有了電影,還會花時間去看小說嗎?
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25

anotheridken 發表於 2014-2-2 11:58 PM

當然會! 電影呈現的是導演給你的,小說多得是空白讓你去想像
之前很多人會戰小說還是電影好看! 我私心覺得要看個人的領略多少
有些改編就真的很成功,像是貧民百萬富翁
也有重要劇情都有帶過保守拍得成功的,列如達文西密碼
看了幾部小說跟電影之後,我會為了電影去看小說、為了小說去看電影
對我而言,相得益彰!<div></div>

wai7676 發表於 2014-2-3 08:43 AM

哈利波特已經是神化了的電影
小說還可以

k30351530 發表於 2014-2-3 10:07 AM

電影有電影的魅力所在,雖然局限了我們的想像,但也表達出導演想演出他所理解的作品,也給人們看得更多,美麗的畫面.打鬥的畫面等等.....,其實也不錯,至少有實體給我們看。
小說有它的魅力,他的文字表達.敘述等等,有時候不是電影就能表達出來,去細細品味你會發現文字的魅力,有時只要一句文字你可以感受到他的感情,那瞬間感動等等.....。
我是喜歡小說,他是故事,也像對話,就像有人再跟你說話一樣,我覺得它的魅力比電影大。
看電影,我會想到他的整體造型是怎麼做的,他的表情,他的動作是為什麼,他的武打動作的幕後是怎麼演等等......每次看電影我都會想...很多他的內幕...所以還是小說好~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

t3350176 發表於 2014-2-4 10:49 PM

我還是會看書欸~其實是有很多情境是沒辦法在電影裡表達出來的只能透過書中描述才能感受到作者想表達的感覺,至少我所看到的翻譯電影都沒辦法這麼到位~

012jnm 發表於 2014-2-5 01:34 AM

會的!如果是部好作品的話!畢竟小說還是比較詳細精彩阿{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

salmosa 發表於 2014-2-5 06:22 AM

通常我都是先看電影後,如果不錯看,會去找這部是否有小說,有的話一定會讀,像現在就在看Hunger Game,不過因為電影第三集還沒出,所以可能也不會看第三集的小說吧。

200730371338 發表於 2014-2-5 09:46 AM

我一般是讀書讀思想,看電影看娛樂 這樣各取所長

purpleregina 發表於 2014-2-5 03:25 PM

當然會啊,電影跟書基本上是不同的東西
我個人覺得大部分的電影細膩度都沒有書高
尤其是在思想部分的地方,書更能表達出感情
不過電影的好處是可以讓原本對一些書(原作)沒興趣的人
可以啟發他們對書的興趣

as1477zx 發表於 2014-2-5 05:43 PM

不和我胃口的小說拍成電影我可能會看得如癡如醉,不會先看小說
我鍾愛的小說類型拍成電影我會先看小說,電影評價很好很賣座很有感才看
基本上我是比較支持小說不喜歡電影的,那在腦海裡如行雲流水般奔流而去的奇幻狂想曲是無法由電影傳達出來的
一般電影紅才出現的原文小說我基本上是不看的 不過如果是小說本來就很紅才翻拍成電影的話 那我就很難抉擇要先看哪個了 西方的哈利波特小說電影都看  不過間隔時間都會留有緩衝 不然印象劇情都很深 就看不下去了  如果電影真的非常好看那我小說一定會看的(因為電影一定會刪節劇情 所以小說很多細節都沒被拍出 再看小說會別有一番滋味  還有飢餓遊戲電影我雖然覺得拍得很好看 但我覺得看小說一定能讓我更享受
我喜歡看的是小說類型是西方魔幻小說 東方武俠歷史小說   所以說這兩種類型的小說 我都會看 因為小說能激發我的想像力 電影能刺激我的感官 但是我不喜歡的小說就等於無法激發出我的想像力 所以我只好看電影來體驗我在小說體會不到的樂趣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

20608 發表於 2014-2-7 04:13 PM

通常小說看了 電影多是沒興趣的....
語言是藉文字使人有各種感官的聯想
小說改編電影 就有點像攝影問題 阿! "被"刻劃出"形狀"
"形狀"一定是有傷害性的(有時也能做出超越語言的詮釋)
但是在功利跟資本主義的夾擊下 電影的商業色彩往往直接蓋過傷害性問題
致使常常經典小說改編電影 原本的經典變成速食 吃過就丟
不是說改編電影不好 當然也是很期待 只是難度更高 導演 演員 改編 技術等等
精品真的少之又少

補充內容 (2014-2-7 04:15 PM):
納棺師日記是個經典的改編 (可從電影再寫回小說就掉漆了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

200617255 發表於 2014-2-8 04:09 PM

電影單方面接受導演想要傳達的
小說可以自己天馬行空無限延伸 ~~{:31:}

19880621 發表於 2014-2-8 07:34 PM

電影牽扯的太多了,而且雙方能創造出來的空間差異太大了。在文學裡的卡夫卡所創作出來的文學深度極其複雜度,現在的電影很少能達到,尤其是雙方閱讀者的心態及狀況是完全不一樣的,畢竟對於小說來說,金庸的扣人心弦在影視上面極難達到,好幾把刀的是看了影視就不必看小說這些都是某種程度上的分野。

cthappyboy 發表於 2014-2-9 12:23 PM

會吧
畢竟文字跟畫面是不同感受
而且看書之後腦中自己浮現的畫面每個人都不同
而且通常電影也會修改小說的情節{:31:}

coolcat0936 發表於 2014-2-9 02:28 PM

這兩個是不一樣的感覺
文的的細膩是電影無法看到的

fa8975258 發表於 2014-2-12 12:20 AM

兩者是不同的感覺  電影 我不確定  但我有過 動畫的經驗+...+

就是會期待 他之後的發展然後去買 先看  或  看完了 在去買小說來看  後者..

通常你看完都會發現有些細節 動畫裡都沒提到

雖然知道劇情  但  有些想像空間真的會不同

另外  小說 和 漫畫  我認為也是如此  正如  樓上某位大大的想法一樣

這都是不同的  不是作品  不同的是他帶來的感覺 <br><br><br><br><br><div></div>
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25