我覺得還是會
其實人類的語言實在很有趣
我覺得人類創造語言是為了把想像馳騁到極致
電影現在雖然特效很強(奇幻部分)
演員也都演得極像人生(寫實部分)
但文字卻可以絲毫不受限制地去敘述各式的場景、世界、心境<div></div>
可是看書才能真正的去揣摩作者的想法
畢竟電影已經是第二或第三手資訊了
(編劇或導演)
另外大部分電影會為票房而改編一些情節與戲分
易影響看電影的人的先入為主觀念
…我覺得電影跟小說是不太會互相影響的。
小說會看，電影會看的人大有人在。
但若小說跟忠於原著的電視劇…，我便會擇一來看了…
可能有先入為主的感覺吧。
它們是兩種完全不同的藝术形式，就好比一個題目不同的人利用不同的藝术展現出來；
也好比一個劇本，不同的導演來拍攝，不同的演員來表演，不過似乎先有了電影再有小說這樣的狀況很少呢。
也就是兩種藝术形式的回報率，轉化方向，面向人群，等諸多方面都有所不同。
原著黨還是有相當大的優越性啊。
看書的想像空間大
可以自己設定角色長像 場景和互動模式
電影因為需要和時間限制 會改編或刪減場景
另外現在的國產電影被更改的面目全非了都<br><br><br><br><br><div></div>
還是會吧?! 看小說可以想像 而且電影也不見得完全把小說故事內容完整拍出
會的
閱讀使人有更寬廣的想像空間
電影無論多恢宏
臭演功力多高深
都無法取代
喜歡的電影若是小說改編，會買原著來看
相反的，喜歡的小說被改編成電影，則不一定會去看
我覺得這電影和小說這兩者各有特色，而且是無法拿來比較，甚至是取代的，若配合好的話，甚至還可以相輔相成，看小說可以在腦內小劇場不受限制而天馬行空，或者是神遊，對想像力是很有幫助，而電影是濃縮精華，把想像具體化，有些真的是非常好的電影，甚至是比小說還更能啟發人的思想。然而不可否認的是，有時候電視電影看太多，會邊際效益遞減，反而突然會想看起小說來，仔細咀嚼。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不會{:45:}
既然看了電影，就不會再看小說了！
小說有小說的細節迷人度，可是有些真的寫的太文學了！(永遠都看不完)
寧可看電影來一次感受作者想傳達的。
但是若先看了小說了，就不會再去看電影了！
因為濃縮的太精華了，無法了解！
不過，通常都是小說看完後，電影才拍成。
相對的，就不會再去看電影了 ^^<br><br><br><br><br><div></div>
其實我又突然意識到一個很大的區別，在于我們花的時間很不一樣。
一部小說即使是中短篇，除了極端情況，比如一個通宵讀好它，大都要跨天，甚至跨月，甚至跨年。
這其中有悱惻，有調整，有回眸，有對之后情節的猜測。這些都構成小說本身帶給我們的体驗。
一部小說可以陪伴您那麼長時間。
不過電影呢，再好的電影，您跨個月，重復兩三遍已經屬于它的榮幸，電影的延展性沒有那麼足，而且一氣呵成，並不給你時間去輾轉反側，去把玩，並且傳遞的信息相對完整。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
絕對會!!
因為超好奇原著小說的內容跟電影的差別
而且 通常小說都交代的比較清楚
小說跟電影在很多方面都有差距
電影實在是很難在短短的兩小時把小說的內容全表現出來
因為我不愛看電影,我一定選擇看小說. 而且看原著小說和電影真的大不同
電影因為時間和經費 有時候並不能完全將原著表達的意思和想法完整呈現
而且小說想像空間比較大囉{:47:}
一定會先看書～不然看完電影後～那本書就不會那麼享受了
都不能好好的幻想～電影都會讓你的幻想破滅<br><br><br><br><br><div></div>