查看完整版本: 有了電影,還會花時間去看小說嗎?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

tq9235 發表於 2013-7-23 12:32 PM

雖然看電影是多重感官的刺激與享受
但在另一個層面 在想像力上卻有所限制
特別是著名小說改編成電影的情況
小說的地位還是無法取代的 可以一個人沉浸在作者的虛擬世界
雖然看了很精彩的小說 還是會猜 是不是會改編成電影
<div></div>

cafebean_j 發表於 2013-7-24 09:24 AM

感受不一樣。

小說是透過文字讓讀者 “融入” 整個情節裡 , 包括場景,聲音,時間等等 , 還有人物的心境。

電影要能做到這種地步的 , 應該是少之又少。

但小說要能達到這種效果 , 讀者本身也要具備一定的思考能力和想像力才有辦法達成。

ppetsname 發表於 2013-7-24 10:35 PM

yes, most of the movie could not inspire imagination.

look84 發表於 2013-7-24 10:52 PM

電影往往只是抽取主干去拍,會省略掉電影難表達的情緒和難解釋的細節
但書本的故事比較齊全
舉例說world war z電影只是利用故事的背景,這本書所帶來的內容可比電影精彩百倍
故事圍繞各國政府與平凡百姓在zombie爆發后的應對和經歷

Ginahsieh 發表於 2013-7-29 03:38 PM

有的時候小說~還是比電影好看的~
因為電影是沒辦法把小說中的每一幕都拍攝出來的~
就像是魔戒來說~電影版的魔戒是很棒沒錯~
但和小說來比~小說裡面的故事情結更棒~
而且有些地方因為現實的關系~可能拍不出來~而使得劇情有一些些地方有所變動到~
所以我覺的小說還是比電影來的好看~
只是比較麻煩的事情是~長篇小說一看下去可能要看個好幾個小時或好幾天才看的完~
但電影卻不用花那麼長的時間來看啦~
所以比較沒有耐心的朋友們可能會覺的電影比較好吧~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

mandy9160 發表於 2013-7-29 06:36 PM

電影通常是看表演和科技的東西, 當然配上不錯的配樂感覺也很棒.
但其實很多細節或內心戲的表現, 常在還沒了解的情況下, 戲份就被帶過了.
所以, 小說可以看到更深入的東西, 還是會想看的.

tokitoki 發表於 2013-7-29 06:42 PM

我會看書和小說啊,
一邊看一邊想,啊!原來從導演眼中看到的故事是比我想像的更科幻的!!
或者會想,原來這個導演的想像力這麼薄弱,我看書想像的華麗多了。

快樂神仙 發表於 2013-7-29 10:42 PM

我通常會看完小說再去看電影
可以比較這兩者的差異
看完小說在看電影有時候會有驚喜

redegg913 發表於 2013-7-29 11:04 PM

電影通常為了吸引觀眾, 都會做一定程度的濃縮及修改, 常常跳過很多細節, 而讓人對整體的連貫性搞不清頭緒, 書本就會有很多細節, 觀看上會有不一樣的感覺, 不過先看過書再看電影, 很多人都會不太喜歡電影的手法, 畢竟跟自己的想像有落差...

sishj0287 發表於 2013-7-30 12:59 PM

喜歡書的味道, 尤其是二手書, 當電影只追尋利益時, 小說的張力較能滿足內心<br><br><br><br><br><div></div>

丹羽洛 發表於 2013-8-3 03:13 AM

我認為兩者還是有不同的,好的運鏡手法及劇本會替故事加分,相對的也有可能是敗筆,而有些用文字形容起來難以想像的畫面,用電影表現起來就相對的簡單,我也有過本來很想看小說,但先看到電影後就打退堂鼓了

chi60626 發表於 2013-8-3 01:52 PM

就算有了電影我還是會想看小說,
畢竟要把人的心境細細地描繪出來,
我想電影實在不容易做到,
但小說卻可以藉由文字的力量讓你去感受主角此刻的心境和心情轉折,
並把每個起承轉合連接得恰到好處,
就拿哈利波特這部電影來說好了,
(題外話:我超愛哈利波特的^^)
看過書再去看電影其實我都會覺得有些失望...
覺得電影沒有把作者的劇情表現到最後,
也有人覺得電影就是書的精華拉~
但我個人還是比較喜歡書勝過電影
細細品嘗文字的力量對我來說勝過視覺的衝擊吧~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

smne19 發表於 2013-8-3 06:03 PM

花幾天甚至幾個月來細細品味作者辛苦了
幾個月甚至幾年創作出來的作品.好像沒啥不對.
電影往往閹割掉了原作的許多東西
當中甚至是作中很重要的東西.原因還可能只是
鏡頭下難.以.表.達.而已.
而且理所當然的.細節.內心思考.人物等等還是原作交代得明白.
不太會出現電影看完了.卻丈二金剛的情況.
當然也有很多詮釋的很好改編電影啦!

yapid 發表於 2013-8-3 10:52 PM

一直覺得這兩種藝術形式確有相似之處
但又不完全雷同
以文學小說改編的電影為例
導演與整個製作團隊
是不是真能重現原作所想表達的意念與畫面
這完全只能打個問號
除非導演就是原作者,
但好的小說家
不見得就能導好自己作品改編的電影
隔行如隔山阿~
在這點上也很難去分析是否容易做到

簡而言之
小說與電影本身對人感官刺激的面向與力道 本就不同
況且原著與改編在轉換上
概念肯定會出現或多或少的增加或流失
好與不好當然要個別探討,
這也算是每個人主觀想法的不同
所以能選擇的時候
我會願意都給機會的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a0918670370 發表於 2013-8-4 01:31 AM

個人而言更喜歡小說呀w
而且、基於各種問題電影比原著總是省略很多片段。
文字比較起來、嗯…有想像空間?
是不一樣的表達方式感覺也不同。
電影我想也是很不錯的(笑)<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13