一般在市場行情不好的時候,仲介費是可以談的.但是,如果不想多付仲介費,可以試著先自己自售.但是,其中風險就要自己承擔囉!! <div></div>
其實覺得仲介費也是墊高房價的原兇之一....應該說是仲介公司賺很兇, 業務其實抽佣沒抽到多少
魚與熊掌不可兼得，這仲介費真得太貴眾所皆知但也無法改變是無耐，想起自己的房子當初賣就是信義房子被抽了近30萬傭金，真幹這政府到底是瞎眼了嗎？
如果要省仲介費，可以自已貼單子賣房子囉！委託房仲的目的，有一部分也是省去自已帶看屋及跟買主周旋的麻煩，光是三天兩頭就得帶買主看屋，說明屋況，跟買主談價錢等等，這些麻煩事，就讓房仲幫你代勞，付個仲介服務費不為過吧！不過%數是可以談的，一般是賣4%買2%，合計6%，可以要求房仲降%數，畢竟賺多賺少，總比沒得賺好！
仲介費通常都可以談的，合約寫清楚就好<br><br><br><br><br><div></div>
七年前聽朋友說過他賣房交給房仲2%而已，而去年初買房時房仲自己還主動提出只要1%，其實都用不著4%那麼多。
可以去做看看 就知道好不好賺了.....
而且6%也不是全部都進房仲的口袋哦
基本上拿到的不多啦
yanshen73 發表於 2014-3-8 03:41 PM static/image/common/back.gif
6%真的是我看到最多的耶 前幾天不是還有人說有只收1%的？
那是台灣房屋有推1%的廣告....到底怎樣沒人知道.有人知道嗎?
賣房子也是一種職業
可以養活別人的人
很了不起
其實站在買賣雙方來說
給房仲仲介費用
是因為有央求他找買方或麥方德已在短時間內成交
這樣的手續費用才會給
不過妳可以不接受6％的抽成的話
那你可能也沒辦法不給吧！！
我遇到的房屋仲介都算不錯
要是你讓他賺
他也會回報給你
只是你現在看不到罷了
向是下次有需要買房或賣房、尋找買或賣家時
他們都可以用專業的角度幫你
挺不錯的啦
順便一提
小妹我最近也因為法拍的購屋計畫
讓我的房仲賺了一比6％的佣金
心裡雖然很不捨但是沒辦法
要看開一點啦
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
gc6185 發表於 2015-1-9 01:33 PM static/image/common/back.gif
其實站在買賣雙方來說
給房仲仲介費用
是因為有央求他找買方或麥方德已在短時間內成交
法拍為何.要請房仲?
一般賣屋才請房仲吧
仲介費是你情我願 都是可談的 你不同意誰都不可免強
那我也要小心
就多比較
最近也想買房
應該說繼續看 房找房
不要找仲介就好了,的確有財產交易,仲介就想從中抽成,而且%數也都很高
他也不是不勞而獲...這行業除非自己有進去做過不難沒辦法了解做房仲的辛苦<br><br><br><br><br><div></div>